1.1、研究背景
近年来，合同欺诈的违法活动日益猖獗，合同欺诈案件日益增多。根据相关统计数据显示，我国各级人民法院审理的经济纠纷案件中，合同纠纷案占到了92%。然而，只有不到70%的企业间签订的合同能够顺利履行。工商行政机关检查了52万个企业签订的合同，发现有20.7万份不合格的合同，总金额为97.2亿元。全国各级工商行政管理机关在1995年检查了150万家企业的合同签订情况，发现有34.9万份不合格合同，涉及金额291亿元，全国合同的履行率仅为65%。公安机关在2000年立案的合同诈骗案件超过1万起，涉及总值达64.6亿元。2001年，各级工商行政机关对49万个企业的859万份合同进行了检查，发现有42.9万份不合格合同，28.5万份到期未履行的合同，1.08万份违约合同，以及9.1万份解除合同。据了解，目前利用合同进行欺诈的情况仍然突出。去年，工商行政管理机关共查处了1.4万起合同欺诈案件，涉及金额超过70亿元。许多合同签订者屡受欺诈，甚至导致破产倒闭。从以上数据可以看出，合同陷阱已经无处不在。合同欺诈行为践踏了市场公平交易与诚实信用的法则，扰乱了正常经济秩序。对于这种日益泛滥的合同欺诈行为，作为一个经理人若不引起重视，就可能陷入合同欺诈的陷阱。
随着人们防范意识的提高，利用合同进行欺诈的方式也出现了以下新的特点：
合同欺诈人在行骗之前通常会对行骗对象、市场行情、合同条款等进行精心的调查和研究。他们会在合同内容上做文章，设计陷阱，诱使他人上当受骗。诈骗者还会研究诈骗对象的心理状态和经营状况，并积极物色合适的对象发出要约。在签订合同时，他们总是装得很诚恳，对每一条合同条款都非常认真，甚至主动要求到公证部门公证，以获得对方的信任。
合同诈骗通常是由两个以上的单位共同实施。行骗往往需要先物色同伴，然后精心策划，相互勾结，分工合作，暗设圈套。
一些个人或单位专门以合同诈骗为职业，以此非法占有他人大量财物。
在合同诈骗中，骗子的常用手段主要有"吃预付款或质保金"、"钓鱼"、"空头支票"、"伪造证件"、"广告诱惑"、"骗取押金"等。近年来，随着国际经济交往的增加，一些行骗者还采用伪造银行担保、伪造政府批文、伪造内外贸合同，甚至冒充外商代理人等手段签订合同，进行违法欺诈活动。综观世界上有代表性的国家以及中国香港的合同法对于欺诈行为确定及后果处理之规定，虽然存在一些细微的差异，如大陆法系采用成文法的形式规定，英美法系主要采取判例法的形式规定。然而，可以归纳出以下几个共同点：
利用市场上紧缺的畅销商品等欺诈手段骗取预付款或货物的行为。骗子会制造紧迫感，通过小额合同骗取信任，展示别人的货物等手段进行诱骗，设置圈套以及利用卖方托儿等手段实施诈骗行为。他们会制造虚假的信誉和信任，骗取受害者的货款或货物后消失无踪。
买卖合同中货物条款的约定及买方预防合同履行欺诈的措施。交易标的、交易数量、货物质量标准等方面需明确约定，以避免歧义和纠纷。买方应采取措施确保获得卖方交付的货物，包括要求卖方履行交货义务、利用不安抗辩制度预防欺诈、维护合法权益等。如果发生纠纷，买方可根
欺诈行为的构成要件，包括欺诈人的故意欺诈行为、实施欺诈行为、被欺诈人的错误认识和意思表示等。同时，依据《中华人民共和国合同法》的规定，合同在欺诈、胁迫等情形下可能导致无效或被撤销。当存在重大误解或显失公平的情况时，当事人可请求法院或仲裁机构变更或撤销
居间合同欺诈行为中任务来源和合同标的物的认真考察的重要性。委托人需对居间人提供的任务来源和合同标的物进行仔细核实，包括了解第三方的真实身份和经营范围，以及核实合同标的物的具体要求。同时，文章还强调了居间服务广告与合同的不一致性，以及支付居间服务费时的
