原告中国XX银行重庆市XX支行XX分理处委托代理人XX、XXX律师，被告郝XX委托代理人金生平律师，被告陈X。
原告与被告郝XX、杨XX（原系原告的职工）之间存在借款合同纠纷。法院受理后，原告申请撤回对杨XX的起诉，法院准许。继续审理原告与被告郝XX借款合同纠纷一案。法院经过三次公开开庭审理，原告在庭审过程中主张陈X为真正的债务人，并向法院申请追加陈X为被告。
法院认为，原告追加诉讼请求已超过原、被告双方协商确定的举证期限，不予受理原告的追加请求。然而，由于原、被告双方均认可借款合同的债务人是陈X而非郝XX，法院认为在抵押担保借款合同案件中，借款合同纠纷是审理从合同纠纷案件的必要共同诉讼。因此，债务人应当作为被告参加诉讼。法院依职权通知追加在第四次开庭前的庭审中作证自认借款的陈X作为本案被告参加诉讼。随后，法院进行了第四次公开开庭审理。
被告郝XX于1995年8月4日向原中国XX银行XX市XX区支行XX办事处（原告前身）借款6万元，并以其房屋、门面抵押担保。借款到期后，尚欠本金8800元及其截至2003年12月20日止的利息8780.01元。现要求被告返还。
我从未向原中国XX银行XX市XX区支行XX办事处借款或担保，也从未授权过陈X与原中国XX银行XX市XX区支行XX办事处签订合同。因此，陈X擅自以我的名义与贷款方签订的抵押担保借款合同是无效合同。原告也从未向我主张过任何权利，其起诉早已超过诉讼时效。陈X向原告的借款已由其清偿。请求法院驳回原告的诉请。
1995年，我因与他人合伙经营期间需要贷款，遂借用郝XX的房产证两本。先到房管部门办理了抵押登记，并领取了他项权证。当时，我本愿以自己为借款人，但农行的工作人员表示要以郝XX的名义借款。于是，我以郝XX的名义申请了贷款。贷款合同上的私章是否为郝XX的我记不清了，但我从未刻过也从未使用过郝XX的私章。借款6万元用于公司经营，还款后退回了他项权证并注销了抵押登记。由于公司解散，还款凭证已毁，但我已不再欠有外债。
1、借款申请书、贷款调查审批表、抵押担保借款合同、贷款凭证、应收未收利息表。欲证实：郝XX与原中国XX银行XX市XX区支行XX办事处订立了抵押担保合同，尚欠本金8800元及2001年3月21日至2003年12月20日的利息8780.01元。
2、杨XX向原告出具借条一张、债务通知书一张、贷款催收通知单四张、郝XX户口登记页。欲证实：杨XX将他项权证借出后并承诺负责收回抵押证书及贷款。由于郝XX住址变更，无法向其本人催收，因此向杨XX主张权利，并未超过诉讼时效。
装修公司工程延期责任及赔偿问题。建议业主在装修合同中明确施工工期和违约赔偿标准，对于不合理的条款应协商修改以保障自身权益。若装修公司违约，业主可采取法律手段要求赔偿延期违约金和追回赔偿款，包括利用《补充条款》等约定。为确保顺利获得违约金，签订合同时应
景区安全事故责任的划分方式。对于景区原因造成的安全事故，景区需承担行政处罚、民事赔偿责任甚至刑事责任。根据《旅游法》和最高审旅游纠纷法律规定，涉及景区的安全事故具体责任包括不符合开放条件接待旅游者的处罚、超载接待游客的处理以及旅游经营者未尽安全保障义
超市自助寄存柜责任归属问题。原告丁某在超市购物期间使用自助寄存柜存放物品后丢失钱款，认为超市管理不当要求赔偿。律师依据相关法律知识，指出超市已经履行了必要的说明、注意义务和管理责任，应由借用人即顾客自行承担责任。根据《合同法》和《消费者权益保护法》的
中国XX银行重庆市XX支行XX分理处与郝XX、陈X之间的借款合同纠纷案的审理程序。原告申请追加陈X为被告，法院依职权追加其为被告并进行了第四次公开审理。原告诉称被告郝XX借款6万元，尚欠本金8800元及部分利息。被告郝XX辩称未授权陈X签订贷款合同，
