赵某某与被害人张某为男女朋友关系。被害人张某以个人名义分期付款购买一套商品房,并在2012年还清了该房屋贷款。
2015年,赵某某向张某提出借用其商品房买卖合同书抵押贷款的请求,并成功取得了购房合同书及相关票据。
赵某某伪造了与张某的结婚证以及张某的房屋过户授权委托书。在被害人张某毫不知情的情况下,赵某某携带伪造的证件到房地产开发公司,将商品房买卖合同书的认购人变更为自己。
房地产开发公司的工作人员根据赵某某提供的伪造证件办理了赵某某和张某的房产证。随后,赵某某将该房屋出售并过户给李某。
被害人张某偶然发现李某正在装修这套房屋,从而得知赵某某将房屋出售给了李某。于是,张某报案,赵某某被抓获归案。
本文认为,被告人赵某某的行为构成诈骗罪。赵某某为了非法占有被害人房屋,隐瞒与张某不是夫妻关系的事实,并提供伪造的结婚证、授权委托书等材料,欺骗了房地产公司工作人员,最终导致房屋过户并出售。
赵某某通过伪造与张某的结婚证、张某的房屋过户授权委托书等手段,虚构了与张某为合法夫妻关系以及张某授权其办理房屋过户的事实。这使得房地产开发公司及房管所的工作人员产生了错误的认识,赵某某因而能够顺利将该房屋变卖并过户给李某,导致张某财产遭受损失。
赵某某在主观上具有非法占有的目的,客观上实施了诈骗行为,骗取了他人的财物。其行为符合诈骗罪的犯罪构成要件,因此应当认定其行为构成诈骗罪。
本案是典型的“三角诈骗”,受骗者为房地产开发公司及房管所,而被害人则是遭受财产损失的张某。尽管赵某某是在张某不知情的情况下,伪造相关材料进行房屋过户,但不能将该行为评价为盗窃罪中的秘密窃取行为。赵某某通过诈骗手段,使房地产开发公司及房管所错误地认为赵某某与张某是合法夫妻且双方要变卖自己的房屋,并借助房管所依法变更登记的权限,达到变卖房屋的目的,使张某蒙受损失。因此,赵某某的行为不能归类为盗窃行为。
赵某某伪造结婚证的行为虽然构成了伪造国家机关证件罪,但该行为与赵某某变卖房屋的目的行为之间存在牵连关系,属于牵连犯罪。根据刑法理论,对于牵连犯应从一重罪论处,因此本案应定性为诈骗罪。
结婚的法律要求,包括自愿性、法定婚龄和一夫一妻制原则。结婚必须是双方的完全自愿行为,法定婚龄为男性不得早于22周岁,女性不得早于20周岁。申请结婚的双方必须没有配偶,只能为未婚者、丧偶者或离婚者。这些规定体现了婚姻自由原则和我国国情。
基督教徒在教堂结婚后是否需要进行登记的问题。根据《婚姻法》的规定,男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记,领取结婚证书,才能确立合法的婚姻关系。即使基督教徒在教堂举行了婚礼,也仍然需要进行婚姻登记,以确保婚姻关系的合法性和受法律保护性。
婚前所购房屋的产权属性问题,婚前全款购买的房屋属于个人财产,而婚前首付和贷款购买的房屋是否属于夫妻共同财产存在争议。同时,文章还介绍了夫妻共同财产的特征,包括主体、获取时间、来源、所有权和处理权等方面的内容。对于无法证明财产归属的推定和夫妻一方死亡的
《中华人民共和国婚姻法》中关于禁止结婚的条件,包括血亲关系、患有特定疾病以及未达到法定婚龄等。同时,文章还强调了结婚自愿的原则,并规定了结婚登记的要求和流程。在结婚登记时,男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行登记,取得结婚证后确立夫妻关系。