根据我国法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定了上级法院对下级法院受理的案件进行审理的情形。然而，该法律并没有明确规定上级法院指令下级法院受理的案件是否可以由同一个人继续审理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条的规定，第二审人民法院在审理上诉案件时，根据不同情形进行处理：
1. 如果原判决或裁定认定事实清楚，适用法律正确，第二审人民法院将以判决或裁定的方式驳回上诉，维持原判决或裁定。
2. 如果原判决或裁定认定事实错误或适用法律错误，第二审人民法院将依法改判、撤销或变更。
3. 如果原判决认定基本事实不清，第二审人民法院将裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者在查清事实后改判。
4. 如果原判决遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序，第二审人民法院将裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
需要注意的是，一旦原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉，第二审人民法院不得再次发回重审。
此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，如果第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；如果查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，在押人员病亡的处理方式。其中不追究刑事责任，法院会根据案件实际情况处理；对于被告人无罪的情况，法院会裁定终止审理并宣告无罪。此外，文章还列举了其他不追究刑事责任的情形。
民事诉讼中证据的重要性及相关规定。证据种类多样，必须经过查证属实才能作为认定事实的依据。当事人需对自己提出的主张提供证据，而法院则负责全面审查核实证据。起诉方需满足特定条件。可见，在民事诉讼中，证据决定胜诉，其重要性不容忽视。
被告人不在原户籍时，可以申请到居住地法院管辖开庭的相关法律规定。对于管辖权异议的处理，不存在再审问题的情形包括当事人在一审中没有提出异议、逾期未提出异议或接受受诉后案件审理结束。而存在再审问题的情形主要是法院管辖权裁定错误时对案件实体的判决造成影响，
执行时效与诉讼时效的联系与区别，以及执行时效的中止和中断条件。执行时效中止和中断的法律规定与诉讼时效相似。设立两者的主要目的是督促权利人及时行使权利。它们均可能因为特定的法定事由而中止或中断，如不可抗力或其他情况导致权利人无法主张权利。两者的主要区别
