遗赠是遗嘱人一方的法律行为，又称单方法行为。遗嘱人在立遗嘱时，不必征求受遗赠人的同意，就可在遗嘱中作出遗赠的规定，即使遗嘱人死后，受遗赠人表示放弃遗赠权，也不影响遗嘱的法律效力。此遗嘱仍然在遗嘱人死亡时发生法律效力。当然，这并不意味着受遗赠人必须接受遗赠。赠与却与些不同，赠与是双方法律行为，不仅要有赠与人赠与的意思表示，也要有受赠人的意思表示，仅有赠与人的赠与尚不足以成为赠与的法律关系，赠与人与受赠人之间是一种契约关系。
遗嘱必须在遗嘱人死亡以后才能发生法律效力，在遗嘱人生前无法律效力可言，因此，受遗赠人不得在遗嘱人尚未死亡时请求交付遗赠物。而赠与这种法律行为恰恰只能在赠与人生前发生法律效力，只要赠与人生前愿意将某英物品或金钱赠给受赠人，受赠人又愿意接受此项赠与，赠与行为即可发生法律效力。
遗赠必须以遗嘱的方式进行。也就是说，必须根据遗嘱人订立遗嘱所规定的方式进行。由于遗赠是一种要式法律行为，因此，遗赠也是一种要式法律行为。赠与则与此不同，赠与没有严格的方式，以言词或书面方式都可以进行。一般说来，在人们日常生活中所发生的赠与都是以口头的方式进行的，一方表示无偿给予，对方表示接受，则赠与合同即可成立。
遗赠在遗嘱尚未发生法律效力以前，即遗嘱人在世时可以由遗嘱人任意地进行变更、撤消等，只要符合法律规定的条件，这种变更在实质上完全取决于遗嘱人的内心意志。赠与却与此不同，赠与是双方的一种契约关系，赠与人一旦交付赠与物于受赠人，则一般不允许反悔，即不允许赠与人任意地予以变更，要求受赠与人返还赠与物，此时，受赠人则有权予以拒绝。
遗赠和生前赠与在法律行为方面的不同点。首先，二者的法律行为性质不同，遗赠是单方法行为，而赠与是双方法律行为。其次，二者发生法律效力的时间也不同，遗赠在遗嘱人死亡后生效，而赠与在生前即可生效。此外，二者的方式及能否变更也有所不同。遗赠必须以遗嘱方式进行
代持股协议的有效性及公证的作用。代持股协议若未违反公司法规定，即为有效。公证有助于风险防范和纠纷预防，承办人员需具备专业知识，并审查修改协议内容，明确约定各项权利以预防法律风险。公证谈话与告知也是重要环节。
遗赠和遗赠扶养协议在法律定义、行为性质、时间效力及主体资格要求等方面的区别。同时，也阐述了夫妻扶养费涵盖的费用种类，包括生活费、医疗费和其他必要费用等。夫妻相互扶养是法律规定的强制性责任和婚姻的本质属性。
扶养费的相关问题。首先提到抚养费的计算涉及被抚养人的生活标准、抚养义务人的经济能力和当地物价水平等，且必须经双方协商或法院裁决，不可违法拒绝支付。接着阐述了遗赠和遗赠扶养协议的区别，前者是遗嘱人的无偿赠送行为，后者是双方签订的抚养协议。最后，文章强调
