当事人在协议时只能约定一审的地域管辖，不得变更级别管辖。如果将应由基层法院管辖的诉讼约定由中级法院或高级法院管辖，或者相反，将违背民事诉讼法关于审级规定，导致审级混乱。
对于专属管辖诉讼，《民事诉讼法》第33条规定了专属管辖的情形。根据该条规定，不动产纠纷、港口作业纠纷和继承遗产纠纷等案件由相关法院专属管辖。专属管辖是根据诉讼标的的特殊性确定的管辖，具有强制性，因此当事人不得通过协议改变。
根据《民事诉讼法》第34条的规定，协议管辖必须采取书面形式。口头约定管辖法院的约定是无效的。需要注意的是，《民诉法司法解释》第30条规定了书面协议的范围，包括书面合同中的协议管辖条款或者在诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。这意味着，现行司法解释并不要求在书面合同中约定管辖法院，同时允许当事人在合同之外达成管辖协议。
我国《民事诉讼法》第34条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等地点的人民法院管辖。但是，协议管辖不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。
协议管辖补充协议对原协议管辖的影响，以及协议管辖的定义、适用范围和限制。协议管辖允许当事人在纠纷发生前或发生后以协议方式选择解决纠纷的管辖法院，适用于非专属管辖的诉讼。然而，协议管辖也受到审理级别、专属管辖、形式和案件类型的限制。
协议管辖的定义、作用及有关规定。协议管辖允许当事人在纠纷发生前或发生后，通过协议选择解决纠纷的管辖法院，旨在避免地方保护主义和争议延误。根据新《民事诉讼法》，当事人可以选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但需符合案件类型、管辖法院的选择范围、书
协议管辖的适用范围。协议管辖适用于第一审民事案件，仅限于非专属管辖的诉讼，必须以书面形式表现，适用于合同或其他财产权益纠纷案件。当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
服务质量差导致人身伤害的诉讼管辖权问题，以及我国法律规定下的管辖法院确定方式。包括案件级别管辖、地域管辖、特殊地域管辖和专属管辖等。对于服务质量导致的伤害，服务提供地、侵权行为地和被告住所地的法院有管辖权。同时，《民事诉讼法解释》也涉及产品制造和销售
