法律咨询：关于管辖权异议的问题

背景

原告（供方）起诉后，被告（需方）在答辩期间提出了管辖权异议。被告称我们双方签定的产品销售合同中的争议解决条款在签订合同时被私自更改，要求将案件移送到被告所在地法院审理。

争议解决条款的更改

根据双方签定的产品销售合同，最初约定的争议解决条款规定如发生纠纷由需方所在地法院管辖。然而，在签订合同时，双方一致同意修改该条款，将其中的需方改为供方所在地。修改后的条款是通过手写方式添加在电脑打印的合同上，双方均未盖章确认。

合同的复印件异议

被告在答辩期间向我们所在地法院提交了一份复印件合同作为证据，上面显示需方所在地法院管辖。然而，我们公司认为该复印件合同不可能是没有更改过的，因为签订合同时双方各执一份改过的合同。现在被告突然提出一份没有更改的复印件合同要求移送案件。

律师解答：维护合法权益

建议

您可以在管辖权异议答辩中说明上述情况，并要求法院要求对方提供原件作为证据。如果对方无法提供原件，那么异议将不成立。

相关法律知识：贪污贿赂罪的管辖权

根据修订后的刑法，贪污贿赂罪在分则第八章中明确规定。根据这一修改，人民检察院对贪污贿赂犯罪案件的管辖范围是指根据修订后的刑法分则第八章规定的贪污贿赂罪以及其他章节中明确规定按照刑法分则第八章贪污贿赂罪的规定定罪处罚的犯罪。而第一百六十三条第一款、第二款、第一百八十四条第一款和第一百六十四条规定的犯罪由公安机关管辖。