
根据《行政强制法》的规定,行政强制措施的实施主体只能是法律、法规授权的少数行政机关,并非全部行政机关。法律、法规以外的其他规范性文件均不得设定行政强制措施,因此也不得对行政强制措施的实施主体进行授权。
根据“越权无效”原则,行政机关超越法定职权范围实施的行政强制措施均应视为无效。如果行政强制措施无效,实施机关及相关责任人不仅要依据《行政强制法》承担相应的法律责任,还要依法赔偿由此给行政相对人人身或财产造成的损害。
在《行政强制法》颁布施行前,一些地方或部门将行政强制措施权委托给其他社会组织或不具备资格的执法人员实施,有的地方或部门甚至雇用临时人员执法,执法随意性很大,侵害行政相对人合法权益的情况时有发生。为保护行政相对人的合法权益,《行政强制法》确立了禁止委托实施行政强制措施原则。
行政强制措施是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。
行政强制执行措施,又可以称为执行性强制措施,是指行政机关或者行政机关申请人民法院,对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织,依法强制履行义务的行为。
行政强制措施的种类包括:
在实践中,行政强制措施的具体手段多种多样,可以分为限制人身自由、处置财物和进入住宅、场所三类。
行政强制措施是行政措施的一种特殊形式,用“强制”一词对行政措施的范围和属性加以限定。行政强制措施与行政措施相比,范围缩小了,属性有了“强制”的限定。但是,行政强制措施仍然是一个概括性、包容性的概念,其中可以含有不同形态的具体的行政强制措施。根据使用场合和所追求目标的不同,并考虑到与行政强制的形式相对应,可以将行政强制措施划分为执行性强制措施、即时性强制措施和一般性强制措施。
行政诉讼的定义、特点以及与其它诉讼的区别。行政诉讼是公民、法人等因认为行政主体侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼,具有强制执行性质。行政强制执行与行政诉讼强制措施在前提、目的、机关、起因及措施种类等方面存在不同。
中国行政执行原理与制度构建的问题,分析了存在的分歧和混乱现象,强调甄别行政执行相关概念的重要性。文章阐述了执行的定义、特征以及我国的行政诉讼执行制度,区别了行政强制执行与行政诉讼执行的概念,同时讨论了行政机关的强制执行权以及行政执行与诉讼执行的区别。
行政强制措施的实施条件和主体限制。行政强制措施只能在特定情况下实施,并且必须符合法定程序和条件。行政机关必须依照法律、法规的规定进行实施,并不得超出其职权范围,其实施主体是具有资格的行政执法人员或集中行政处罚权的机关。行政强制措施的目的是维护法律的实
国家赔偿的情形和要点。在民事、行政诉讼过程中,如果违法采取强制措施、保全措施或对判决等执行错误造成损害,国家需承担赔偿责任。同时,也明确了国家不予赔偿的情况。国家赔偿是国家为赔偿主体进行的侵权损害赔偿活动,包含主体是国家、违法行使职权、合法权益受损和