根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百零四条的规定，开庭审理后可以进行再审，但需要满足一定的条件。根据不同情形，再审案件的程序如下：
当事人申请再审的情况下，应先由再审申请人陈述再审请求及理由，然后由被申请人进行答辩，其他原审当事人发表意见。
抗诉再审的情况下，应先由抗诉机关宣读抗诉书，再由申请抗诉的当事人陈述，然后由被申请人进行答辩，其他原审当事人发表意见。
人民法院依职权进行再审，如果有申诉人，则先由申诉人陈述再审请求及理由，然后由被申诉人进行答辩，其他原审当事人发表意见。
人民法院依职权进行再审，如果没有申诉人，则先由原审原告或者原审上诉人陈述，然后由原审其他当事人发表意见。
根据上述规定，人民法院应当要求当事人明确其再审请求。
根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百零五条的规定，人民法院在审理再审案件时应当围绕再审请求进行。如果当事人的再审请求超出原审诉讼请求，法院将不予审理；如果符合另案诉讼条件，法院将告知当事人可以另行起诉。
被申请人及原审其他当事人在庭审辩论结束前提出的再审请求，如果符合民事诉讼法第二百零五条的规定，法院应当一并审理。
如果经过再审，法院发现已经发生法律效力的判决或裁定损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益的，应当一并审理。
《民事诉讼法》中有关案件延期审理的时间限制。人民法院应在立案后六个月内审结，但可因特殊情况延长。延期需本院院长批准，且最长不超过六个月。延期开庭审理的情形包括当事人及其他诉讼参与人未能到庭、提出回避申请、需要补充调查等。
被告人不在原户籍时，可以申请到居住地法院管辖开庭的相关法律规定。对于管辖权异议的处理，不存在再审问题的情形包括当事人在一审中没有提出异议、逾期未提出异议或接受受诉后案件审理结束。而存在再审问题的情形主要是法院管辖权裁定错误时对案件实体的判决造成影响，
第二次开庭的性质及其与调解程序的关系。第二次开庭是案件在审理过程中未能得出最终判决，需继续审理的情况。法律对案件审结时间有明确规定，包括简易程序和普通程序。但第二次开庭不等于调解程序，调解是在一审和二审前当事人申请的法律程序。
开庭审理后是否可以进行申诉的问题。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》，可以进行再审，但需要满足一定条件。再审程序包括当事人申请再审、抗诉再审、人民法院依职权再审等情形。在再审时，法院应当要求当事人明确其再审请求，并围绕再审
