根据2001年修订的《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定，夫妻可以书面约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属。这样的约定对双方具有约束力。
夫妻之间的忠诚协议是合法有效的，只要双方真实意思表示，并且符合法律规定，该协议将得到法律的支持。
网友提问：我和我老公结婚时曾签署一份忠诚协议，约定如果一方违反忠诚义务，双方就必须离婚，婚生子由无过错方抚养，过错方丧失监护权，我老公现在出轨了，请问我能不能要求履行这份忠诚协议呢?
律师回答：该忠诚协议中约定的“一方违反忠诚义务，双方就必须离婚”违反了婚姻法的规定。婚姻关系是不能受合同法约束的，该约定违背了婚姻自由中的离婚自由原则。
此外，离婚并不意味着父母一方丧失对子女的监护权。监护权是一种法定权利，不因离婚而丧失，也不能通过协议约定排除。而抚养权是根据双方协商、孩子意愿、双方经济条件等各种情况进行确定的，也可以变更。
目前对于忠诚协议的效力在法学界仍存在争议。如果个人感觉确实需要一份忠诚协议来保护自己的权益，可以先签署一份这样的协议，但需要注意以下问题：
协议应在双方自愿的情况下制定、签署，不能存在胁迫等情形。
协议内容不能限制人身权利，如离婚自由权、孩子抚养权等和人身关系密切联系的权利。
约定的赔偿数额不能明显畸高。家庭财产的分配也应保障一方的基本生活，像“净身出户”等约定很难获得法院的支持。
一般情况下，忠诚协议只有在判决离婚时才有可能获得法院的支持。
夫妻忠诚协议的法律效力问题，存在不同观点。一种认为协议没有法律约束力，另一种认为符合法律原则，具备法律效力。法院裁判结论和支持夫妻忠诚协议有效性的观点一致，认为夫妻忠诚协议应当被肯定其法律效力，有利于维护婚姻关系和谐稳定。
黄-竹与王-乾离婚案件中的夫妻忠诚协议效力问题。存在两种分歧观点，第一种认为王-乾应按照协议赔偿黄-竹，第二种则认为该协议内容属于道德规范，不属于法律范畴。作者支持第一种观点，并从各地法院类似案件的判决结果、婚姻法相关规定及私法意思自治原则等方面论述
婚姻保障协议的法律效力，讲述了夫妻关系中男方出轨的情形和忠诚协议的背景意义。法院一般认定此类忠诚协议无效，因此王女士需要通过其他方式保障自己的权益。她可以选择要求房产立即过户或通过夫妻财产约定来确保财产分割。总之，《婚姻法》规定了夫妻可以约定财产归属
夫妻忠诚协议的法律效力。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条，夫妻可书面约定财产归属，这类忠诚协议合法有效。然而需注意，忠诚协议中的离婚条款可能违反婚姻法中的离婚自由原则，而监护权是法定权利，不能通过协议排除。签订忠诚协议时，应确保自愿、不限制人身权
