
货物保全是指在一方当事人违约时,另一方当事人仍持有货物或控制货物的处置权时,该当事人有义务对他所持有的或控制的货物进行保全。
不安抗辩权是指当事人互负债务,债务清楚有先后履行顺序,负有先履行义务的一方有确切证据表明后履行义务一方丧失履行债务的能力,在对方没有履行债务或者没有提供担保之前,先履行义务一方有权中止合同履行。
不安抗辩权是指当事人互负债务,债务清楚有先后履行顺序,负有先履行义务的一方有确切证据表明后履行义务一方丧失履行债务的能力,在对方没有履行债务或者没有提供担保之前,先履行义务一方有权中止合同履行。法律规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益,防止借合同进行欺诈,促使对方履行义务。
法律规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益,防止借合同进行欺诈,促使对方履行义务。不安抗辩权的行使条件如下:
(1)保全货物的概念:保全货物是指在一方当事人违约时,另一方当事人仍持有货物或控制货物的处置权时,该当事人有义务对他所持有的或控制的货物进行保全。保全货物的目的是为了减少违约一方当事人因违约而给自己带来的损失。
(2)履行保全货物义务的条件:买卖双方都有保全货物的义务,但条件不同:①卖方保全货物的条件是:买方没有支付货款或接收货物,而卖方仍拥有货物或控制着货物的处置权。②买方保全货物的条件是:买方已接收了货物,但打算退货。
(3)保全货物的方式:①将货物寄放于仓库:有义务采取措施以保全货物的一方当事人,可以将货物寄放于第三方的仓库,由对方承担费用,但该费用应合理。③将易坏货物出售:对易于迅速变坏的货物保全会发生不合理费用的,可以出售货物,并应将出售货物的打算在可能的范围内通知对方。出售货物的一方可从出售货物的价款中扣除保全货物和销售货物发生的合理费用。
担保合同中债务人放弃抗辩权的有效性及其相关分类和约定。抗辩权可以分为独立抗辩权和从属抗辩权、永久抗辩权和一时抗辩权等。债务人在担保合同中放弃抗辩权的效力只及于其自身,而对保证人无效。当事人基于契约自由原则可以在合同中约定抗辩权以保护自身权益。
连带责任保证人的先履行抗辩权及其适用条件。文章详细阐述了先履行抗辩权的适用条件、行使方式及效力,并分析了先履行义务方的义务和权利问题以及抗辩权与合同解除权、违约责任请求权的适用问题。文章强调了先履行抗辩权的行使能够避免损失扩大,而后履行方有权要求对方
财产保全这一保障生效判决有效执行的重要法律制度。其中重点分析了对到期债权的诉讼保全与到期应得收益的保全之间的区别。包括两者对象、法律规定、法律文书种类和权利的不同。理解和正确应用这些概念对于法律实践至关重要。
顺序履行抗辩权与后履行抗辩权的区别和联系。实际上,两者是同一概念的不同称呼。行使先履行抗辩权需满足四个条件,包括基于同一合同互负债务、履行有先后顺序、先履行一方未履行合同债务或不符合约定,以及先履行一方的债务可履行。先履行抗辩权的法律后果是后履行一方