根据我国民事诉讼法及司法解释的相关规定，申请人对管辖权异议的生效裁定，不享有申请再审的权利。根据民事诉讼法第178条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。根据第179条第(七)项之规定，人民法院可再审违反法律规定、管辖错误的案件。同时，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第208条的规定，只有对于不予受理、驳回起诉的裁定才可以申请再审，而管辖权异议的裁定不在该范围内。
根据新修订的民事诉讼法第200条，关于当事人可申请再审的情形，明确删除了管辖错误时可申请再审的情形，进一步明确了无论是程序性裁定还是实体性判决，当事人均不享有申请再审的权利。
管辖权异议裁定的特性决定了其不适用再审程序。为保证诉讼程序的正常进行而不至被拖延，我国民事诉讼法规定处理程序事项的裁定由人民法院依职权作出，对程序问题作出判断的权利授予法院，目的是维护程序正常进行。对于管辖权异议的裁定，它由法院依职权审查后作出，不经当事人辩论而为之，更尊重的是法院的权威。因此，对其进行再审是不合适的。
对管辖权异议裁定进行再审，会造成逻辑上的混乱和正在进行的诉讼的不效率。管辖权异议生效时，案件转入对争议实体问题的审理，当事人申请再审，正在进行的审理却不因之而停顿。若再审结果恰恰否定了管辖权异议终审裁定的结果，已经进行一段或进行完毕的实体审理则毫无异议，完全浪费了司法资源。再审程序是为“兼顾诉讼法上的和平的维持和实体正义的实现这两种要求”而设立，非因重大错误不应牺牲“诉讼法上的和平”，更何况纠正管辖错误与实现实体正义间并无必然联系。
失信人员签订的合同效力问题。失信人员通过欺诈手段签订的合同无效，涉及较大金额可能构成犯罪。同时，《合同法》规定了一些合同无效的情形。对于失信被执行人，法院可以进行信用惩戒并限制其高消费，包括限制乘坐高档交通工具、高消费场所消费等行为。
一份民事取保候审的申请书范本，包括申请人和申请事项等详细内容。同时，文章还介绍了刑事拘留、司法拘留和行政拘留之间的区别，包括法律性质、适用对象、法律依据、适用目的、适用机关和羁押期间等方面的不同。
案外人对执行标的提出异议时，执行员应按照《民事诉讼法》和相关规定进行审查的程序。包括驳回执行异议、中止或停止执行、解除查封扣押措施或继续执行以及再审程序等情况。在执行过程中，应对案外人的异议进行认真审查，并根据不同情况作出相应处理，确保执行程序的公正
交通财产损失评估费的承担问题。按照谁主张谁举证的原则，请求方先支付评估费用，胜诉后法官会判决被告方承担。对于评估结论有异议，当事人可在三天内再次委托检验并告知公安机关。根据《诉讼费用交纳办法》，败诉方应承担诉讼费用，部分胜诉或部分败诉的情况下，法院会
