根据不当得利成立的要件，返还标的物应仅包括原有利益。然而，除了原有利益之外，返还标的物还应包括基于原有利益获得的利益、不当得利行使权利所获得的利益，以及原物的代偿利益。
返还标的物以原有利益为基础，因此，受益人通过法律行为让与原物而获得的对价利益并不构成不当得利的返还标的物。这种情况只能构成另一种形式的不当得利返还，即偿还原物的价额。换句话说，不当得利的返还标的物是以原物的价额为表现形式的，而不是转让所得的价金。尽管价额和价金之间只有细微的差距，但简单地将其替代是不准确的。价额具有客观性，其计算以转让出卖物当天的市场价格为标准，而价金具有主观性，实际金额取决于当事人的协商。
由于返还标的物以原有利益为原则，当原有利益因其性质或其他原因无法返还时，受益人应返还相当于该利益价额的标的物。根据德国民法典第818条第2款的规定：“所取得的收益因其性质不能返还或受益人因其他原因返还不能的，受益人应当偿还其价值。”通常情况下，通过借贷消费、提供劳务、债务免除等方式获得的利益在性质上无法返还，而原有利益在遗失、被盗、毁损、灭失或转让等情况下也难以实现返还。因此，在这些情况下，返还的标的物实际上是原有利益的转化物，即其客观价值，通常以价额的形式呈现。具体体现为：
无因管理与不当得利的区别。无因管理制度涉及管理他人事务的社会关系调整，包括管理费用的返还、利益的交还、通知义务、赔偿责任等，而不当得利制度主要解决的是返还问题。无因管理的管理人可能支出必要费用但未获利益，不当得利制度不利于保护管理人合法权益。此外，两
捡到他人财物后的法律责任。根据法律规定，捡到他人财物并拒不归还可能构成侵占罪，属于刑事犯罪。不当得利的情形下，若无合法根据取得利益并导致他人损失，应将取得的不当利益返还给受损失的人。侵占罪属于自诉案件，被侵占人需向法院提起诉讼。因此，捡到他人财物后应
公信效力在善意取得中的必要性。文章阐述了善意取得中的几个要素：一是无处分权人处分他人财产的情况；二是受让人取得财产时出于善意；三是有偿转让交易行为；四是完成了法定的公示方法。文章强调在完成公示的前提下，善意取得才能成立，并且针对不同财产类型（动产和不
善意取得与原始取得的区别。善意取得是当无权处分人将财物转让给第三人时，若受让人善意取得该财物，则获得所有权，而原权利人失去所有权。原始取得则是依据法律规定直接取得物权，不依赖于原所有人的所有权和意愿。善意取得需满足特定条件，如出让人无权处分、受让人善
