举证责任倒置原则是指在特定情形下,法律规定了被告对某些事实或条件的举证责任,即被告需要提供证据来证明自己的无过错或免责条件。这种原则适用于以下情形:
在建筑物、其他设施或其上的搁置物、悬挂物倒塌、脱落、坠落导致他人损害的侵权诉讼,以及医疗纠纷引起的诉讼中,举证责任倒置原则适用。
在环境污染导致损害的侵权诉讼以及产品质量不合格导致他人损害的侵权诉讼中,举证责任倒置原则适用。
在产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼以及共同危险行为导致他人损害的侵权诉讼中,举证责任倒置原则适用。
在对方妨害举证的诉讼中,举证责任倒置原则适用。
然而,举证责任倒置原则不适用于高度危险作业致人损害的侵权诉讼和饲养动物致人损害的侵权诉讼。
根据我国《民法通则》第123条的规定,在从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的情况下,应当承担民事责任。然而,如果能够证明损害是由受害人故意造成的,责任就不需要承担。
因此,在高度危险作业致人损害的侵权诉讼中,原告仍然需要举证证明损害事实、行为和因果关系,不存在举证责任倒置的情况。被告只需要举证证明免责条件,谁主张谁举证。
对于饲养动物致人损害的侵权诉讼,同样适用无过错原则。原告需要举证证明损害事实、因果关系以及造成伤害的动物由被告饲养或管理。同样,这并不涉及举证责任倒置的问题。被告只需要举证证明免责条件,谁主张谁举证的原则仍然适用。
举证责任倒置的情况不仅存在于民事上,也存在于刑事上。
网络购物的便利性与缺陷,以及法律保障的重要性与具体措施。网络购物虽然给人们带来了购物的便利,但也存在缺陷,容易引起纠纷。新消费者权益保护法提出了多项法律保障措施,如三倍赔偿、个人信息保护、七天无理由退货以及消费者维权诉讼的举证责任倒置等,以保护消费者
新消费者权益保护法下消费者协会的角色变化及支持措施。消费者协会被赋予更多职责以加强消费者权益保护,包括举证责任倒置等改变有助于消费者维权。政府应支持消费者协会履行职责并提供必要经费。同时,公益诉讼主体扩大也受到关注,以更好地维护消费者利益。最后提醒消
网络名誉权的定义及网络名誉侵权责任认定。网络名誉权包括名誉保有权、名誉维护权和名誉利益支配权。对于网络名誉侵权责任,初始作者与传播者适用过错责任原则,可采取举证责任倒置;网络服务提供商的归责原则存在疏忽责任原则、严格责任和不承担责任或有条件免责原则三
我国现行劳动争议处理制度的变化与规定。包括扩大受案范围以解决劳动者投诉无门问题,规定举证倒置情形以帮助劳动者迈过举证门槛,以及调解渠道的拓宽等。这些变化包括事业单位聘用制工作人员的纳入、用人单位应承担的举证责任和特殊调解协议可申请支付令等,旨在更好地