举证责任倒置原则是指在特定情形下，法律规定了被告对某些事实或条件的举证责任，即被告需要提供证据来证明自己的无过错或免责条件。这种原则适用于以下情形：
在建筑物、其他设施或其上的搁置物、悬挂物倒塌、脱落、坠落导致他人损害的侵权诉讼，以及医疗纠纷引起的诉讼中，举证责任倒置原则适用。
在环境污染导致损害的侵权诉讼以及产品质量不合格导致他人损害的侵权诉讼中，举证责任倒置原则适用。
在产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼以及共同危险行为导致他人损害的侵权诉讼中，举证责任倒置原则适用。
在对方妨害举证的诉讼中，举证责任倒置原则适用。
然而，举证责任倒置原则不适用于高度危险作业致人损害的侵权诉讼和饲养动物致人损害的侵权诉讼。
根据我国《民法通则》第123条的规定，在从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的情况下，应当承担民事责任。然而，如果能够证明损害是由受害人故意造成的，责任就不需要承担。
因此，在高度危险作业致人损害的侵权诉讼中，原告仍然需要举证证明损害事实、行为和因果关系，不存在举证责任倒置的情况。被告只需要举证证明免责条件，谁主张谁举证。
对于饲养动物致人损害的侵权诉讼，同样适用无过错原则。原告需要举证证明损害事实、因果关系以及造成伤害的动物由被告饲养或管理。同样，这并不涉及举证责任倒置的问题。被告只需要举证证明免责条件，谁主张谁举证的原则仍然适用。
举证责任倒置的情况不仅存在于民事上，也存在于刑事上。
一起货车司机触电身亡的事件。司机老古和老李在驾驶过程中，货车触到高压线导致司机当场身亡。家属向车主王*峰提起诉讼，经过法院协调，王*峰赔偿了死者家属赔偿金等费用。王*峰认为供电部门也有责任，于是将供电公司告上法庭。经过二审判决，供电公司承担30%的赔
高空抛物问题的法律责任和处理方式。当高空抛物未造成人身损害时，可依据相关法律进行行政处罚；若情节严重，将追究刑事责任。同时，也讨论了高空坠物砸车时的理赔方式，如能找到肇事者则向其索赔，否则可通过购买机动车商业保险车辆损失险向保险公司索赔。
高空坠物责任的法律依据，包括建筑物、构筑物及其承载或悬挂物品脱落、坠落造成他人伤害时的侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，禁止从建筑物中抛掷物品，造成他人损害的，由侵权人承担法律责任。若无法确定具体侵权人，可能加害的建筑物使用人应给予补偿
被高空坠物砸伤后如何要求赔偿的问题。当高空坠物造成伤害时，施害方应支付受害方的医疗费用、误工费等相关费用。若造成受害者残疾，还需支付残疾赔偿金等。双方无法达成共识时，可通过法律途径解决。建筑物上的物品坠落造成他人损害，所有人、管理人或使用人应承担侵权
