根据担保法的规定，担保方式主要包括保证、抵押、质押、留置和定金五种。
保证是指债务人以外的第三人为债务人履行债务而向债权人提供的一种担保。它是典型的人保和约定担保方式。具体来说，保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人将按照约定履行债务或承担相应的责任。
抵押是指债务人或第三人将一定财产作为清偿债务的担保行为。债务人或第三人提供抵押财产被称为抵押人，而所提供的抵押财产被称为抵押物。债权人则被称为抵押权人，他享有的权利称为抵押权，是一种担保物权。一旦抵押设定完成，当债务人到期不履行债务时，抵押权人有权按照法律规定以抵押物折价或变卖价款的方式优先受偿，优于其他债权人。抵押物可以是动产或不动产，但法律禁止流通或禁止强制执行的财产不得作为抵押物。
质押是一种担保方式，指债权人与债务人或债务人提供的第三人通过协商订立书面合同的方式，将动产或权利的占有转移给债权人。当债务人不履行债务时，债权人有权以该财产的价款优先受偿。质押也被称为"质权"。
留置是指合同的一方当事人因对方不履行合同义务，对已经占有的对方财产采取的一种扣留处置方式作为担保。
定金是在合同订立或履行之前支付的一定数额的金钱，作为担保的一种方式。支付定金的一方被称为定金给付方，接受定金的一方被称为定金接受方。
根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。如果保证合同另有约定，应按照约定执行。
反担保协议中反担保人担保期限的约定以及反担保的多种方式。反担保协议可约定担保期限，未约定则为主债务履行期届满后六个月。反担保方式包括土地使用权反担保、存单质押反担保、企业保证反担保等七种。这些措施有助于消除借入人心理障碍，促进合约订立和履行。
一起借款担保合同纠纷案件。借款人刘某未按时还款，担保人崔某也未履行担保责任，引发争议。争议焦点在于崔某的保证责任方式。评析指出，虽然借条上注明崔某为一般保证，但法律解释认为该注明不具备法律上的意义。最终根据担保法第十九条的规定，认定崔某应承担连带责任
保证合同的要素，包括被保证的主债权种类、数额，债务人履行债务的期限，保证的方式和担保的范围等。同时，文章还涉及了保证合同的适用规定，包括保证人为公司提供担保的情况、担保合同无效但主债有效的情况以及主债无效导致担保合同无效的情况等。
保证方式的约定对能否直接起诉担保人的影响。根据《担保法》，保证分为一般保证和连带责任保证。一般保证下，需先起诉债务人并依法强制执行其财产后，才能起诉保证人；连带责任保证或未约定保证方式的情况下，债权人可直接起诉借款人或保证人。
