原告李某与被告王某相互认识,并于2007年5月办理了结婚登记。婚后,两人共育有两个孩子。然而,由于被告王某经常外出玩耍和打牌,导致夫妻之间经常发生争执和争吵。为此,被告王某于2013年2月签署了一份保证书,承诺不再外出和其他女性有不正当关系,以及不再频繁打牌等行为。然而,由于被告王某的不履行承诺,原告李某于2015年4月以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼。原告李某提供了大量被告丈夫与其他女性的QQ聊天记录作为证据,要求法院认定被告王某为导致夫妻感情破裂的过错方,并要求合理分割财产。
根据新修改的《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定,证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。证据必须经过查证属实后才能作为认定事实的依据。电子数据作为一种新添加的证据类型,指的是以电子、电磁、光学等形式存储在计算机中的信息,可作为证明案件事实的证据材料。QQ聊天记录属于电子数据形式的证据,经过查证属实后可以作为法律证据证明案件事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条的规定,调查人员在调查收集计算机数据、录音、录像等视听资料时,应要求被调查人提供原始载体,如果提供原始载体存在困难,可以提供复制件,调查人员应在调查笔录中说明来源和制作经过。因此,QQ聊天记录作为证据具备合法性,可以作为法律证据证明案件事实。
根据《民事诉讼法》的立法本意,电子数据被纳入证据目录,但并不能穷尽各种证据形式。这意味着包括电子邮件、QQ聊天记录甚至是微博私信等电子数据都有可能作为法律证据呈堂。虽然QQ聊天记录大多以虚拟身份进行,且聊天内容具有虚拟性,但从证据学的角度分析,QQ聊天记录作为诉讼证据应满足以下三个要件:①必须具备客观真实性,能够证明案件事实的真相;②必须与案件事实具有一定的关联性;③必须具备合法性,即由当事人按照法定程序提供或由法定机关和律师按照法定程序调查、收集和审查。因此,在使用QQ聊天记录作为法律证据时,必须确保其真实性、关联性和合法性。
随着计算机和网络技术的发展,网络已成为人们生活、工作和商务交易中不可或缺的一部分。与此同时,由网络纠纷引起的民事纠纷也不断增加。电子数据作为一种高科技电子介质的证据形式必然进入司法领域,对我国现有的证据体系提出了新的挑战。在本案中,原告李某提供了大量被告王某的QQ聊天记录作为证据,以证明被告出轨,并能够证明QQ昵称是被告本人。同时,还有被告立下的保证书相互印证,形成了完整的证据链。因此,QQ聊天记录作为法律证据能够证明被告出轨的相关事实。在立法实践中,QQ聊天记录可以成为法律证据,用以证明案件的相关事实。
民事纠纷诉讼中的申请人种类。包括在申请回避时,申请人为案件的当事人即原告和被告;在申请强制执行时,申请人为原告。同时,还阐述了关于民事诉讼当事人的概念,包括原告、被告和第三人。此外,不同诉讼阶段和程序中当事人的称呼有所不同,如第一审中称原告、被告,第
离婚案件中的证据种类。物证、书证书证、视听资料和证人证言等都被用作证明案件事实的证据。物证以其外部特征和物质属性证明案件事实,书证书证则以文字、符号、图形等形式记载内容来证明案件事实。视听资料利用图像和声音证明案件真实情况,而证人证言则是证人对案件事
行政诉讼中的证据种类。包括书证书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论以及勘验笔录和现场笔录等。这些证据种类在行政诉讼中扮演着重要的角色,是评估案件事实和作出判决的重要依据。
关于公证活动相关民事案件的审理规定。文章明确了公证机构作为被告的侵权责任纠纷案件的受理情况,以及公证书变更、撤销或确认无效的受理方式。同时,规定了公证书争议的民事诉讼处理方式,并明确了公证机构的过错认定情形和虚假证明材料的赔偿责任。此外,文章还规定了