在财产约定中，伴侣常常考虑到子女的抚育问题，并约定将一部分财产归子女所有。然而，在实际生活中，尽管做出了这样的约定，但这些财产仍然由父母掌控。从法律角度来看，这些赠与并未得到履行。没有完成的赠与自然也就无效。实践中，这种无效约定屡见不鲜，争议较多，最终都被认定为无效。
将婚前一方名下的不动产，如房产等，约定为婚后共有，但实际上并未办理产权变更手续，同样属于未完成的赠与行为。在最终发生争议时，同样无法得到确认。
“谁提离婚，谁便净身出户”常常成为婚内财产协议中的一种承诺，旨在使任何一方都放弃离婚的念头，全心全意经营婚姻。然而，实际上，这种约定往往被认为是限制离婚自由的，因此被认定为无效。
抚育子女是父母的天职，不能因任何原因而免除。在实践中，有许多要求代为拟订婚内财产协议的人表示不愿意要孩子，要求谁要孩子谁承担全部抚育费用。这种约定的效力不能说完全无效。然而，当承诺全额承担孩子抚育费的一方陷入经济困境，无力独自承担抚育费用时，另一方显然有共同承担的义务。
婚姻生活中形成的债务一般被认定为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。然而，在婚内财产协议中，可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但是，这种约定只有在有证据证明债权人知道该约定的情况下才有效。否则，债权人可以要求夫妻共同承担连带清偿责任。
婚内财产协议中，约定各自财产归各自所有，并不意味着免除夫妻间的家庭生活开支。有些开支是无法预见的，如果协议中没有约定，显然应由双方共同承担。此外，需要特别注意的是，各自财产归各自所有并不免除夫妻间的扶助义务。当一方患病等需要救治时，另一方应积极承担这一责任。
婚前协议的法律效力及其可撤销性。新《民法典》使婚前协议具备法律效力，其签订源于年轻人对婚姻目的不明确和婚姻基础薄弱等问题。法律上，婚前协议中的“过错方净身出户”条款有效，并遵循当事人意思自治原则。关于婚前协议的撤销性，协议离婚并办理手续后不可反悔，但
婚前财产公证的详细办证程序。首先准备相关材料，包括财产所有权证明等。接着，双方需共同亲自到公证处提出申请并填写表格。公证员会审查财产协议内容，确认当事人意愿并询问是否受欺骗。最后，当事人在公证员面前签名，完成公证程序。两周后，可领取公证书。这一程序不
婚前协议的法律效力与重要性。签署婚前协议需保留正本一份并公证后交由第三方保存，以增强其安全性。虽然婚前协议不具有强制执行的效力，但它可以为双方在基本问题上提供最基本的保障。另类婚前协议中包含的另类条款，如夜不归宿需支付“空床费”等，有些不符合法律公平
婚前协议书的主要内容，包括冠姓方式、住所变更、夫妻财产制、家务分工、家庭生活费分担、自由处分金以及子女姓氏等相关事项。双方在协议书中约定了详细的分工和责任分担方式，同时立约人承诺遵守关于子女权益保护的相关行为准则。
