根据民事诉讼法第二百条等相关规定，上级人民法院在审查当事人的再审申请时应严格遵守法定程序，符合法定条件的应当裁定再审。不得因指令再审而降低再审启动标准，也不得因当事人反复申诉将不应再审的案件指令下级人民法院再审。
当事人申请裁定再审的案件一般应由裁定再审的人民法院审理。但在以下情形下，最高人民法院、高级人民法院可以指令原审人民法院再审：
人民检察院提出抗诉的案件，由接受抗诉的人民法院审理，具有民事诉讼法第二百条第(一)至第(五)项规定情形之一的，可以指令原审人民法院再审。
人民法院依据民事诉讼法第一百九十八条第二款裁定再审的案件，应当提审。
虽然符合再审指令条件，但在以下情形下，应当提审：
人民法院按照第二审程序审理再审案件时，如果发现原判决认定的基本事实不清，一般应当通过庭审认定事实后依法作出判决。但如果原审人民法院未对基本事实进行审理，可以裁定撤销原判决，发回重审。如果原判决认定的事实错误，上级人民法院不得以基本事实不清为由裁定发回重审。
人民法院按照第二审程序审理再审案件时，如果发现第一审人民法院存在以下严重违反法定程序的情形之一，可以裁定撤销原判决，发回第一审人民法院重审：
上级人民法院裁定指令再审或发回重审时，应在裁定书中明确指出再审或发回重审的具体理由。
再审案件应当围绕申请人的再审请求进行审理和裁判。如果对方当事人在再审庭审辩论终结前也提出再审请求，应一并审理和裁判。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的不予审理，构成另案诉讼的应告知当事人可以提起新的诉讼。
再审发回重审的案件应当围绕当事人原诉讼请求进行审理。当事人申请变更、增加诉讼请求和提出反诉的，应根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百五十二条的规定审查决定是否准许。当事人变更其在原审中的诉讼主张、质证及辩论意见的，应说明理由并提交相应的证据，如果理由不成立或证据不充分，人民法院不予支持。
各级人民法院对民事案件的再审和再审发回重审的审判行为，应严格遵守本规定。违反本规定的，应根据相关规定追究有关人员的责任。
与本规定不一致的最高人民法院以前发布的司法解释，不再适用。
行政调解的申诉程序。当行政调解违反法律规定时，当事人可以向人民法院提出抗诉。法院审查后，如认为需要重新审理，应提交审判委员会决定。同时，法院或检察院也有权对已经生效的判决或裁定进行再审或抗诉。这一过程旨在确保行政调解的合法性和公正性。
法院审理程序违法判决的效力问题。根据《行政诉讼法》的规定，法院审理程序违法的判决无效。法院应撤销或部分撤销违法判决，并要求被告重新作出具体行政行为，确保行政行为的合法性和公正性。对此，应高度重视，当事人有权利提起上诉或申请再审，同时需加强对法院审理程
再审申请书的提交及审查程序。再审申请书应在当事人向法院申请再审时提交，法院应在收到再审申请书后的三个月内进行审查。注意事项包括列明当事人地位、诉讼地位、名称变化及个人或组织信息。再审是根据审判监督程序对已生效的错误判决或裁定进行重新审理，以纠正错误。
管辖权异议及其再审问题。当事人对受诉法院的管辖权提出异议，若在一定期限内未提出或提出后接受受诉则无法再审。法院对案件实体审理后，如当事人申诉管辖权异议并经审查确有错误，则视情况决定是否再审。上级法院发现下级法院管辖权异议裁定错误时，可依照审判监督程序
