根据民事诉讼法第二百条等相关规定，上级人民法院在审查当事人的再审申请时应严格遵守法定程序，符合法定条件的应当裁定再审。不得因指令再审而降低再审启动标准，也不得因当事人反复申诉将不应再审的案件指令下级人民法院再审。
当事人申请裁定再审的案件一般应由裁定再审的人民法院审理。但在以下情形下，最高人民法院、高级人民法院可以指令原审人民法院再审：
人民检察院提出抗诉的案件，由接受抗诉的人民法院审理，具有民事诉讼法第二百条第(一)至第(五)项规定情形之一的，可以指令原审人民法院再审。
人民法院依据民事诉讼法第一百九十八条第二款裁定再审的案件，应当提审。
虽然符合再审指令条件，但在以下情形下，应当提审：
人民法院按照第二审程序审理再审案件时，如果发现原判决认定的基本事实不清，一般应当通过庭审认定事实后依法作出判决。但如果原审人民法院未对基本事实进行审理，可以裁定撤销原判决，发回重审。如果原判决认定的事实错误，上级人民法院不得以基本事实不清为由裁定发回重审。
人民法院按照第二审程序审理再审案件时，如果发现第一审人民法院存在以下严重违反法定程序的情形之一，可以裁定撤销原判决，发回第一审人民法院重审：
上级人民法院裁定指令再审或发回重审时，应在裁定书中明确指出再审或发回重审的具体理由。
再审案件应当围绕申请人的再审请求进行审理和裁判。如果对方当事人在再审庭审辩论终结前也提出再审请求，应一并审理和裁判。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的不予审理，构成另案诉讼的应告知当事人可以提起新的诉讼。
再审发回重审的案件应当围绕当事人原诉讼请求进行审理。当事人申请变更、增加诉讼请求和提出反诉的，应根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百五十二条的规定审查决定是否准许。当事人变更其在原审中的诉讼主张、质证及辩论意见的，应说明理由并提交相应的证据，如果理由不成立或证据不充分，人民法院不予支持。
各级人民法院对民事案件的再审和再审发回重审的审判行为，应严格遵守本规定。违反本规定的，应根据相关规定追究有关人员的责任。
与本规定不一致的最高人民法院以前发布的司法解释，不再适用。
法院审理程序违法判决的效力问题。根据《行政诉讼法》的规定，法院审理程序违法的判决无效。法院应撤销或部分撤销违法判决，并要求被告重新作出具体行政行为，确保行政行为的合法性和公正性。对此，应高度重视，当事人有权利提起上诉或申请再审，同时需加强对法院审理程
中院再审案件的调解程序。再审案件仍可进行调解，遵循民事诉讼法的基本原则。调解达成协议后，法院制作调解书，当事人签收后具法律效力，原判决或裁定被撤销。若调解不成，法院应及时作出判决，不影响案件审理进程。
我国刑事诉讼中的审判监督程序和再审的区别。审判监督程序主要关注已生效判决和裁定中可能存在的错误，由各级法院院长、最高人民法院及最高人民检察院提出，并重新审理。而再审则主要针对当事人及其法定代理人、近亲属的申诉，在符合一定条件下，由人民法院进行重新审判
关于申请再审后是否可以上诉的问题。法律允许当事人在上诉后对终审判决不满仍可申请再审，再审适用范围包括向上一级或原审人民法院申请。再审审理程序根据不同情况按照第一审或第二审程序进行，当事人可以继续上诉或裁定具有法律效力。再审请求需符合相关法律规定，再审
