夫妻忠诚协议有什么法律效应呢

青梅竹马夫妻签订的“忠诚协议”是否有效

一对青梅竹马的夫妻在婚姻存续期间签订了一份协议，规定如果一方要求离婚，则需要赔偿对方100万元精神损失费。然而，在男方提出离婚请求后，女方要求按照协议要求赔偿100万元。人民法院判决结束了这段婚姻，并驳回了女方的索赔请求，理由是该协议违反了法律规定。

案件背景

孙先生与湛女士从小青梅竹马，于2005年10月结为夫妻。然而，由于孙先生经常在外跑业务，无法经常回家，湛女士怀疑他有外遇，导致双方关系出现裂痕。为了维持婚姻，孙先生在湛女士的要求下，于2006年12月签订了一份名为“忠诚协议”的协议，要求双方互相忠实，厮守一生。协议规定，如果一方要求离婚，则需要赔偿对方100万元精神损失费。

案件审理及判决结果

在离婚诉讼中，湛女士明确表示同意离婚，但要求按照协议要求赔偿100万元精神损失费。法院判决支持了孙先生的离婚请求，因为双方都同意离婚。然而，法院驳回了湛女士要求赔偿的请求，理由是协议限制了婚姻自由权并违反了法律规定，因此协议无效。

相关法律规定

根据我国《婚姻法》相关法律规定，婚姻制度实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的原则。夫妻应互相忠实，互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。同时，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为，禁止借婚姻索取财物，禁止重婚、禁止有配偶者与他人同居，禁止家庭暴力以及家庭成员间的虐待和遗弃。

根据以上法律规定，法院判决准予孙先生与湛女士离婚，并驳回湛女士要求赔偿精神损失费的请求。