在双务合同中，负有先履行义务的一方当事人如能提供确凿证据证明对方履行能力严重恶化，为了保护自身权益，可以行使中止履行的权利。
行使不安抗辩权需要满足以下条件：
《民法典》于2021年1月1日生效，取代了《合同法》，而相关的司法解释也随之失效。
在《民法典》生效前，根据《合同法》的规定，负有先履行义务的一方当事人如果主张不安抗辩权，必须提供确凿证据证明对方存在以下情形之一：经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉或者有其他可能丧失履行债务能力的情形。如果应当先履行债务的当事人能够提供确凿证据证明对方存在上述情形之一，可以中止履行。如果当事人没有确凿证据支持中止履行，将构成违约行为，仍然需要履行合同义务，并承担相应的违约责任。
根据《民法典》第五百二十七条的规定，应当先履行债务的当事人如果能够提供确凿证据证明对方存在以下情形之一，可以中止履行：
如果当事人没有确凿证据支持中止履行，将承担违约责任。
行使不安抗辩权是权利人根据法律享有的权利，不需要相对方的同意。然而，在行使权利时，应遵守诚实信用原则，应及时通知对方。这样做一方面是为了尽量避免对方因此受到的损害，另一方面也便于对方在收到通知后及时提供担保，以消除不安抗辩权。
三种抗辩权的区别与联系。三种抗辩权在主张权利人、法律义务及行使权利的时间上有所不同。然而，它们的联系在于目的相同、适用范围相同、权利效力相同以及行使方式相同。不安抗辩权和先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的合同，而同时履行抗辩权则无此要求。
合同法中不安抗辩权中止履行的形式。根据法律规定，当对方出现经营状况严重恶化、转移财产逃避债务、丧失商业信誉以及丧失或可能丧失履行债务能力的情形时，当事人可以中止履行债务。在行使不安抗辩权时，应及时通知对方，若对方提供适当担保，则应恢复履行债务。
不安抗辩权的含义、性质和成立条件。不安抗辩权是一种延期抗辩权，允许一方在对方无法履行合同或有不能履行合同的风险时中止履行，直到对方提供证明其履行能力或担保为止。不安抗辩权的成立条件包括双务合同当事人一方应先履行义务且对方存在履行障碍。行使此权利需要慎
提前终止权是否构成不安抗辩权的问题。在双务合同中，负有先履行义务的一方在对方履行能力严重恶化时，为了保护自身权益可以中止履行，这构成不安抗辩权的行使。不安抗辩权的行使需满足一系列条件，如合同双方存在债务关系、对方出现履行能力恶化等。同时，《民法典》对
