在双务合同中，负有先履行义务的一方当事人如能提供确凿证据证明对方履行能力严重恶化，为了保护自身权益，可以行使中止履行的权利。
行使不安抗辩权需要满足以下条件：
《民法典》于2021年1月1日生效，取代了《合同法》，而相关的司法解释也随之失效。
在《民法典》生效前，根据《合同法》的规定，负有先履行义务的一方当事人如果主张不安抗辩权，必须提供确凿证据证明对方存在以下情形之一：经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉或者有其他可能丧失履行债务能力的情形。如果应当先履行债务的当事人能够提供确凿证据证明对方存在上述情形之一，可以中止履行。如果当事人没有确凿证据支持中止履行，将构成违约行为，仍然需要履行合同义务，并承担相应的违约责任。
根据《民法典》第五百二十七条的规定，应当先履行债务的当事人如果能够提供确凿证据证明对方存在以下情形之一，可以中止履行：
如果当事人没有确凿证据支持中止履行，将承担违约责任。
行使不安抗辩权是权利人根据法律享有的权利，不需要相对方的同意。然而，在行使权利时，应遵守诚实信用原则，应及时通知对方。这样做一方面是为了尽量避免对方因此受到的损害，另一方面也便于对方在收到通知后及时提供担保，以消除不安抗辩权。
债权保全流程的两种形式，即代位权和撤销权。代位权适用于债务人未行使到期债权导致损害债权人情况，债权人可代位行使债务人的债权。撤销权适用于债务人放弃债权或低价转让财产损害债权人情况，债权人可请求法院撤销债务人的行为。但债权人提起代位权诉讼需满足一定条件
关于代位权的法律规定。当被执行人无法清偿债务但对第三人享有到期债权时，法院可根据申请执行人的请求要求第三人履行债务。此外，合同法中的代位权是一种债权保全方式，允许债权人在债务人怠于行使其对第三方债务人的权利时，以自己的名义行使债务人的权利。代位权的行
合同法中的法定解除权的效力。文章详细阐述了不可抗力、预期违约、迟延履行等违约情况下非违约方行使解除权的条件和情形。此外，还提到了不安抗辩权和其他法律规定的情形下，当事人享有的解除合同的权利。文章旨在明确合同解除的法律规定，为当事人提供明确的法律指导。
不安抗辩权这一法律工具在保护当事人权益方面的重要性。不安抗辩权定义为我国合同法中的双务合同中的权利，当后履行方丧失或可能丧失履行能力时，先履行方有权暂时中止履行。收律师费的不安抗辩权需满足特定条件，包括在同一双务合同中存在互负债务、先履行方必须有确切
