近期，李-女士在北京路上一家金店购买了一件价值8000多元的黄金手镯。然而，她发现手镯大小不合适，想要换一个合适的手镯，却被商家拒绝。这引起了李-女士的不满和疑问。
根据《合同法》第10条的规定，当事人可以采用书面形式、口头形式或其他形式订立合同。虽然口头约定在法律上是有效的，但需要注意保留相关证据以避免纠纷时无法证明口头合同的存在。
黄金作为贵金属，具有特殊的属性和行业规则。黄金首饰的成色越高，越柔软，真金用牙咬或针划都会留下痕迹。因此，不是所有的手镯都可以试戴，长期试戴可能会导致变形，影响出售。
根据《消费者权益保护法》，消费者在购买商品时有权知悉其购买、使用的商品或接受服务的真实情况。对于黄金首饰的退换问题，根据销售发票的时间划定是否为旧金，商家答复按照以旧金换新是合理的，不属于侵犯消费者权益的范畴。
在沙市区工商局工作人员的调解下，李-女士与商家达成一致协议，商家愿意按照当时的口头承诺来换新。
口头订立的合同在法律上是有效的，但为避免纠纷时无法证明口头合同的存在，当事人应注意保留相关证据。对于黄金首饰的退换问题，需要考虑黄金的特殊属性和行业规则，并根据消费者权益保护法的规定进行合理的解决。
李-女士在金店购买黄金手镯后，因大小不合适想换货却遭拒绝引发的纠纷。文章介绍了口头约定的法律效力、黄金首饰的特殊属性和行业规则，以及消费者权益保护的相关规定。最终，在工商局的调解下，双方达成一致协议。提醒消费者要注意保留口头约定的证据，并根据行业规则
王共出具借据三张，合计借款金额40万元。2013年1月，王因交通事故遇难去世。原告声称其与王借款时口头约定利率为月息五分，因明显不符合法律规定，现起诉王*发之妻雷*兰，因要求偿还借款40万元以及支付按照银行利率四倍计算的利息，并承担诉讼费以及保全费。被告辩称，
口头形式的合同是指当事人以直接对话的方式或者以通讯设备如电话交谈订立合同。现代合同法之所以对合同形式实行不要式为主的原则，其重要原因也正在于此。凡当事人无约定或法律未规定特定形式的合同，均可以采取口头形式。因此，《合同法》征求意见稿原本规定，不动产转
《合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。因此，可以认为口头协议也是合同的一种表现形式，如果双方都认可的口头协议，在法律上认定为有效，但如果一方违约，主张一方的举证能形成完整的证据链，口头协议也具有法律效力。国家法律规定的
