根据我国《消费者权益保护法》的规定，饭店强制收取酒具清洁费是否构成对消费者自主选择权的侵犯，需要从消费者自主选择权的内容进行分析。
根据消费者权益保护法，消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者。经营者是指以赢利为目的从事生产、销售或者提供服务的自然人、法人及其他经济组织。消费者只有具有对经营者的选择权后，才能够对经营者所提供的商品和服务进行选择。因此，如果饭店强制收取酒具清洁费，限制了消费者自主选择提供服务的经营者的权利，会构成对消费者自主选择权的侵犯。
消费者有权自主选择商品品种或者服务方式。这是通过选择权的行使来确定交易内容，选择消费者心中想要的某一种商品或某一项服务。消费者根据自己的经验、主观标准、流行的文化准则与价值观等，进行比较、鉴别和挑选。因此，如果饭店强制收取酒具清洁费，限制了消费者自主选择商品品种或者服务方式的权利，会构成对消费者自主选择权的侵犯。
消费者有权自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者作为独立的市场主体，最清楚自己在生活中需要购进的商品和接受的服务。任何单位和个人都不得把自己的意志强加给消费者。因此，如果饭店强制收取酒具清洁费，限制了消费者自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务的权利，会构成对消费者自主选择权的侵犯。
消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。比较是对商品价格、产地、性能、规格或者服务的内容、方式、费用等与商品、服务本身有关的各种信息的比较；鉴别是对商品或者服务的质量、性能、真伪等信息进行鉴定、甄别；挑选是消费者在购买商品或者接受服务时作出选择。消费者完全由自己的意愿决定进行比较、鉴别和挑选。因此，如果饭店强制收取酒具清洁费，限制了消费者在自主选择商品或者服务时的比较、鉴别和挑选权，会构成对消费者自主选择权的侵犯。
根据我国《消费者权益保护法》的规定，饭店强制收取酒具清洁费会构成对消费者自主选择权的侵犯。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务，以及在自主选择商品或者服务时进行比较、鉴别和挑选。因此，饭店强制收取酒具清洁费限制了消费者的自主选择权，违反了消费者权益保护法的规定。
消费者自主选择权的法律保护问题。《反不正当竞争法》规定了经营者不得进行欺骗性的销售行为，保护消费者的自主选择权。消费者的自主选择权是基本权利，包括选择经营者、商品品种和服务方式等。但自主选择权必须在法律允许的范围内行使，不能侵害国家、集体和他人的合法
旅游过程中旅行社强加付费项目的法律处理方式。当旅游者因拒绝购物活动或额外付费项目被增收费用时，可要求旅游经营者返还。法律依据主要是《消费者权益保护法》，旅游者的公平交易权、知情权和自主选择权受到法律保护。旅游经营者差异收费会影响旅游者的权益，导致不公
消费者权益保护法为消费者设立的九项权利，包括安全保障权、知悉真情权、自主选择权等。这些权利涵盖了消费者在购买、使用商品和接受服务时的各项权益，包括人身财产安全、真实情况了解、自主选择商品和服务、公平交易、获取赔偿、结社权、获得相关知识权以及受尊重权等
自主选择权的法律意义。消费者在购买商品或服务时，有权根据自身需求和意愿自主选择经营者、商品品种和服务方式。法律规定在《消费者权益保护法》和《反不正当竞争法》中，保护消费者自主选择权，禁止经营者违背消费者意愿进行销售行为，政府也不得滥用权力限制消费者选
