根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定，如果一方请求返还彩礼的情况不符合该规定，不予支持。
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款(三)项规定，如果符合“婚前给付并导致给付人生活困难”的情形，但已经共同生活两年以上、生育子女或所送彩礼确已用于共同生活的情况下，一般不予支持。
这种情形可以分为三种情况：
对于男女双方未办理结婚登记手续而同居生活两年以上的情况，一般不予返还彩礼。这是因为在当地广大农村地区，举行结婚仪式并共同生活被视为男女结婚的标志。双方一旦结婚，就成为了一家人，婚约的目的包括给付彩礼的目的都已经实现。此外，两年的限制主要基于诉权的时限原则。男女双方缔结婚姻都是希望长期共同生活，如果双方不办结婚登记同居生活时间较短，双方订立婚约的目的没有实现，彩礼仍需返还。同居生活的时间限制主要参照诉讼时效的规定来确定。
对于双方未办理结婚登记手续而同居生活虽不满两年，但因生育子女而更加牢固的情况，一般不予返还彩礼。解除这种所谓的“婚姻”关系将给女方造成更大的伤害。因此，确定这种情况下彩礼不再返还。
对于男女双方未办理结婚登记手续而同居生活，并且所接受的彩礼确已用于共同生活的情况，不予返还。一方面，接受的彩礼已经在共同生活中花费掉，其权利的客体已经不存在，不应返还。另一方面，彩礼用于共同生活，实际上已与“夫妻”共同财产相混同，也不应返还。
在司法实践中，应从以下几个方面掌握这种情况：首先，要求“确已”用于共同生活的彩礼。接受彩礼的一方需提供确实充分的证据加以证实，避免以此为借口拒绝返还彩礼。其次，女方在“结婚”前购买的嫁妆，双方共同使用，不能视为用于共同生活。共同生活的界定主要限制在家庭成员因生活、生产需要并实际支出的费用，如一方或双方因疾病花费、共同经营投资等。
根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定，如果当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，并查明属于以下情形，人民法院应予支持：
如果双方未办理结婚登记手续，可以请求返还彩礼。
如果双方办理结婚登记手续但未共同生活，可以请求返还彩礼。
如果婚前给付彩礼导致给付人生活困难，可以请求返还彩礼。适用该规定时，双方离婚是条件。
根据最高人民法院的规定，彩礼返还的条件明确规定了离婚后需要返还彩礼的情形。
《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条还规定了离婚彩礼返还的条件，其中第(三)项规定“婚前给付并导致给付人生活困难的”是返还彩礼的一个条件。根据解释(二)第二十七条对“生活困难”的含义的解释，“生活困难”是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。
因此，“生活困难”应指的是绝对困难，而不是相对困难。解释(二)第十条中的“生活困难”理解应与上述解释一致。即所谓绝对困难是指因给付彩礼后，导致其生活靠个人力量无法维持当地最基本的生活水平，而不是与给付彩礼之前相比，财产受到损失，相对于原来的生活条件更困难了。
根据本案，被告家庭经济状况本身就很差，不能维持正常生活，尚依靠单位给予经济帮助，给付彩礼后其生活更加困难，应认定被告的这种生活状况属于“因给付彩礼导致生活困难”的情形。
关于不退彩礼是否会被判刑的问题。根据刑法规定，如果女方有能力退还彩礼却拒不执行法院判决，情节严重可能面临三年以下有期徒刑等处罚。退还彩礼的法律规定包括三种情况会支持返还，包括未办理结婚登记手续、办理手续但未共同生活、婚前给付导致生活困难等。而不需要返
离婚时哪些情况下彩礼不需要返还的问题。具体包括彩礼已用于夫妻共同生活、男女双方已办理结婚登记手续并共同生活、以及给付彩礼未导致生活困难等情形。同时，文章还提到了相关的法律依据和诉讼时效的规定。
结婚三月离婚彩礼是否要返还的最新规定以及彩礼返还的法律依据。根据相关规定，如果双方未办理结婚登记手续或办理手续后确未共同生活，或者婚前给付导致给付人生活困难，离婚时彩礼应返还。同时，彩礼返还的法律依据是《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典婚姻家
离婚时彩礼返还的相关规定。根据相关法律解释，彩礼返还的情形包括：婚前给付导致给付人生活困难、双方办理结婚登记手续但未共同生活以及双方未办理结婚登记手续。只有在符合这些法定情形时，才有权要求返还彩礼，后面两种情形还需以双方离婚为条件。
