
一、担保返还彩礼的履行义务
在他人达成的分手协议上签字提供履行担保,因协议未能履行被权利人告上了法庭。2004年7月28日,江苏省海安县人民法院审结了一起因此而发生的同居引起的财产纠纷一案,担保人胡某被依法判决承担保证责任。
原告祁某与被告崔某经过几年的恋爱后,在未领取结婚证的情况下就开始了同居生活。双方经过当地乡镇法律服务的见证,就同居期间的财产及崔某返还祁某的彩礼等问题达成协议。被告胡某作为担保人在协议上签字,并承诺崔某所给付的款项由其提供担保,承担崔某不能履行的一切法律责任。根据法院的判决,双方应当依约履行协议。
根据我国《民法通则》、《担保法》及相关司法解释的规定,被告胡某为崔某的还款义务提供担保,该担保合同成立且合法有效。由于双方约定崔某不能履行义务时由胡某承担责任,属于一般保证责任。法院遂判决被告崔某向原告祁某给付9000元,被告胡某在对被告崔某财产被依法强制执行后仍不能履行义务时承担保证责任。
二、需要返还彩礼的情形
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于双方未办理结婚登记手续的情形,人民法院应当予以支持。
当事人请求返还彩礼的,如果查明属于双方办理结婚登记手续但确未共同生活的情形,人民法院应当予以支持。
当事人请求返还彩礼的,如果查明属于婚前给付并导致给付人生活困难的情形,人民法院应当予以支持。适用此规定的条件是双方离婚。
三、不予返还彩礼的情形
如果彩礼返还请求不符合司法解释的规定,一般不予支持。具体包括:
在婚约存续期间,因婚约当事人死亡,一方请求对方返还彩礼的,不予支持,但在死亡前已经起诉的除外。
按照习俗举办了结婚仪式但没有领取结婚证书的,解除同居时彩礼原则上不予返还。
彩礼纠纷的证明标准以及支付方式的有效证明方式。根据生效的《民法典》,对于彩礼纠纷,证据采用高度概然性原则认定。推荐采用银行转账方式支付彩礼以确保证据有效性,避免使用现金。同时,违法手段获得的证据不能作为认定依据,要遵循合法证据取得原则。
关于彩礼返还的相关问题。首先,阐述了可诉请返还彩礼的当事人范围,包括男女双方及其父母和亲属。接着,根据婚姻法解释二第十条的规定,明确了哪些情况下需要返还彩礼,主要包括未办理结婚登记手续、办理结婚登记但未共同生活以及婚前给付导致生活困难等情形。最后,提
借婚姻索要财物与买卖婚姻的区别。借婚姻索要财物是自愿行为,涉及道德问题;而买卖婚姻则是违法行为,涉及干涉婚姻自由。文章还强调了婚姻自由的重要性,并介绍了暴力干涉婚姻自由的相关法律规定和刑罚。此外,还提及了包办婚姻所得的彩礼归属问题。
彩礼返还起诉案件的要点,包括彩礼返还的限制的基本原则、不予返还的情形以及减少返还数额的情形。同时,提供了一份彩礼返还起诉状的范文。在双方发生纠纷时,应按照公平原则,以双方利益的平衡为判断标准。本文旨在帮助读者了解彩礼返还相关的法律问题和处理流程。