从法律角度来看，婚姻关系可以被视为一种契约关系。在恋爱阶段，男女双方处于要约和反要约的阶段。从订婚开始到办理结婚登记之前，可以被视为契约成立的阶段。一旦办理结婚登记并领取结婚证，婚姻关系进入合同生效阶段。给与和收受结婚彩礼的行为发生在婚姻契约成立阶段，这一行为为婚姻关系从成立阶段向生效阶段的过渡提供了一定的保证。
如果婚姻关系没有生效，那么收受结婚彩礼的一方应当返还彩礼，因为这违背了当初订约双方的本意。然而，一旦婚姻关系生效，结婚彩礼的作用也就完成了，送礼一方就没有法律依据来要求返还结婚彩礼。
根据最高人民法院关于婚姻法解释第十条的规定，在请求返还按照习俗给付的结婚彩礼时，如果符合以下情形，法院应当予以支持：
如果双方没有办理结婚登记手续，那么可以请求返还结婚彩礼。
如果双方已经办理了结婚登记手续，但却未共同生活，也可以请求返还结婚彩礼。
如果在婚姻关系生效前给付结婚彩礼，并且这导致给付人生活困难，也可以请求返还结婚彩礼。
适用于第二和第三情形的规定，必须以双方离婚为条件。
尽管最高人民法院的解释没有涵盖所有应当返还结婚彩礼的情形，但它肯定了在一定条件下，收受的结婚彩礼应当予以返还。
需要注意的是，如果已经领取了结婚证但没有共同生活，可以要求返还结婚彩礼；如果已经共同生活并且存在共同财产，可以通过分配财产的方式解决。对于没有领取结婚证的情况，当然可以要求返还结婚彩礼。订立婚约只是结婚的一个阶段，但并不意味着婚约是一种契约债务。因此，当一方不履行婚约时，另一方不能提起履行婚约的诉讼，也不能追究违约责任。因此，不能以耽误对方青春等借口提出索赔。
结婚三个月后即离婚的男女是否属于骗婚行为的问题。骗婚行为需根据是否存在诈骗行为确定，如一方以结婚为名义骗取对方财物，则可认定为骗婚。文章还介绍了认定骗婚行为的具体方面，包括时间、行为、骗取的财物归属等，并提到我国婚姻法对于骗婚的规定存在法律漏洞，导致
婚姻彩礼的法律性质。婚姻彩礼是中国传统婚嫁风俗，男方在娶妻时应向女方家庭支付聘礼或彩礼。从法律角度看，婚姻关系可视为一种契约关系，结婚彩礼是婚姻契约成立阶段的给予和接受行为。最高人民法院规定了返还结婚彩礼的条件，包括未办理结婚登记手续、办理手续但未共
婚姻法彩礼返还的新规定及其解释、适用情况。文章介绍了彩礼返还的三种情形，即双方未办理结婚登记手续、办理结婚登记手续但确未共同生活以及婚前给付导致给付人生活困难。还解释了彩礼的性质和法律上的定义，区分了彩礼和其他相关行为的区别，并探讨了结婚彩礼的历史由
双方订婚后男方提出退婚时彩礼能否退回的问题。根据婚姻法解释第十条规定，如果双方未办理结婚登记手续，男方提出退婚需要退还彩礼。对于退婚首饰是否需要折现金退给男方，一般是协商处理。彩礼纠纷诉讼中，诉讼主体应根据具体情况确定，允许男女双方及相关亲属做为共同
