预期违约和先合同义务存在以下区别：
1. 时间差异：预期违约是指在合同已经成立并生效后，一方未履行合同义务或提前明确表示无法履行合同义务。而先合同义务是指在要约生效后，合同正式生效之前的缔约过程中，一方未能履行其先行义务。
2. 违约后果不同：预期违约一方将承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。而违法先合同义务的一方将承担缔约过失责任，即需要赔偿对方因其未履行先行义务而遭受的损失。
预期违约和先合同义务存在以下联系：
1. 保障合同成立和履行：预期违约和先合同义务都旨在确保合同的成立和顺利履行。通过明确各方的义务和责任，可以促进合同的有效履行。
2. 保护无过错方权益：预期违约和先合同义务都是为了保护无过错方的合法权益。无过错方在面对对方的违约或未履行先行义务时，有权要求违约方或未履行先行义务方承担相应的民事责任。
3. 维护良好市场环境：预期违约和先合同义务的存在有助于营造一个良好的市场环境。通过明确各方的责任和义务，可以促进交易的公平、诚信和可靠性。
4. 过错方承担责任：无论是预期违约还是违法先合同义务，对于过错方都会承担相应的民事责任。这样可以确保过错方对其行为负责，并为无过错方提供补偿。
三种抗辩权的区别与联系。三种抗辩权在主张权利人、法律义务及行使权利的时间上有所不同。然而，它们的联系在于目的相同、适用范围相同、权利效力相同以及行使方式相同。不安抗辩权和先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的合同，而同时履行抗辩权则无此要求。
先合同义务和后合同义务的区别。先合同义务是在合同订立之前，双方应基于诚实信用和公平原则承担的法律义务，包括互相保护、通知、保密、协作和诈欺禁止等内容。后合同义务则是合同关系终止后，根据诚实信用原则应当履行的义务，旨在维护合同效果或协助处理合同终了的事
选择之债与种类之债的区别及相关法律规定。种类之债指债务关系标的物是同种类的，债务人可以用同种类标的物清偿；而选择之债指债权人与债务人存在多种债权债务关系，债权人可要求债务人在规定期限内就任何一项债权优先受偿。法律规定了不履行合同义务或履行不符合约定的
劳动关系与雇佣关系的定义、特点及其区别。劳动关系涉及劳动者与用人单位之间的权利义务关系，包括劳动合同、工资、工时等方面的规定；雇佣关系则是受雇人提供劳务给雇佣人并获取报酬的权利义务关系。两者在主体、权利义务和国家干预程度、处理机制等方面存在明显差异。
