寄送超市价目表是否构成要约邀请的问题
时间:2025-07-23 浏览:15次 来源:由手心律师网整理
依据我国相关法律的规定,签订合同的方式是比较多的,而发出要约和发出要约邀请是最主要的两种方式,要约邀请是指希望他人与自己签订合同,向自己发出要约,那么寄送超市价目表是不是要约邀请?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。
依据我国合同法的规定
根据《中华人民共和国合同法》第十五条的规定,要约邀请是指希望他人向自己发出要约的意思表示。而寄送超市价目表属于一种发出要约邀请的行为。根据该法第十五条的规定,寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等都属于要约邀请的范畴。
要约和要约邀请的区别
1. 依法律规定:根据合同法第十五条的规定,寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等属于要约邀请。然而,法律只明确规定了这几种情况属于要约邀请,而商业广告的内容符合要约规定的,则视为要约。但是法律并没有明确规定什么样的内容符合要约规定,因此无法完全解决问题。2. 合同的必要条款是否齐备:传统民法中,要约和要约邀请的区别可以通过检查合同的必要条款是否齐备来判断。尽管合同法减少了合同的必要条款,但在某些情况下仍然可以使用这一方法。要约的内容必须具体、明确、全面,即必须具备合同的全部必要条款。例如,一份订单只有货物的名称和规格,没有数量,无法成为要约。3. 交易习惯:根据交易习惯,特别是特定当事人之间的交易习惯来判断。例如,出租车开亮空车灯通常被视为向不特定人发出要约,而非要约邀请。因此,乘客上车只需告诉司机目的地即可,无需另行协商。如果两个当事人在以往的交易中形成了固定的交易习惯,那么一方发出的电报也可能构成要约。4. 行为人的目的:法律上区分要约和要约邀请的最主要方法是看行为人是以和对方订立合同为目的还是以邀请对方向自己发出要约为目的。合同法第十四条第二项规定了一项制度,要求行为人在行为时将其主观目的反映于外部。这意味着要约人需要明确表示要约人受其意思表示约束。综上所述,寄送超市价目表属于要约邀请的一种行为,而要约和要约邀请的区别可以通过法律规定、合同的必要条款是否齐备、交易习惯以及行为人的目的来判断。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
公平原则在合同法中的意义和作用
公平原则在合同法中的意义和作用。公平原则作为合同法的基本原则,体现了社会公德和商业道德的要求,维护合同当事人之间的平衡和公正,防止滥用权力,保护合法权益。遵循公平原则可防止滥用权力、保护合法权益、维护利益平衡,促进经济社会的健康发展。
-
买卖合同成立要件
买卖合同成立的要件,包括订约主体的存在和行为能力、达成合意的主要条款、依法进行的合同订立以及合同成立的时间和地点等。同时详细解释了合同成立的时间和地点的确定因素,包括承诺生效的时间和地点的确定。此外,文章还介绍了合同成立地点的法律意义及不同形式的合同
-
寄送超市价目表是否构成要约邀请的问题
寄送超市价目表是否构成要约邀请的问题。依据我国合同法的规定,寄送超市价目表属于要约邀请的一种行为。而要约和要约邀请的区别可以通过法律规定、合同的必要条款是否齐备、交易习惯以及行为人的目的等多个方面来判断。
-
合同法中行纪合同无规定的适用什么规定
合同法中行纪合同没有具体规定的情况,指出可以适用委托合同的有关规定进行处理。同时介绍了行纪合同的特点,包括其为独立有名合同、行纪人以自己名义办理事务、考虑委托人利益、标的是行为以及是有偿、诺成和不要式合同。
-
工作拖欠没签合同怎么赔偿
-
要约与要约邀请有哪些区别
-
要约与要约邀请的区别是什么