寄送超市价目表是否构成要约邀请的问题
时间:2025-07-23 浏览:8次 来源:由手心律师网整理
依据我国相关法律的规定,签订合同的方式是比较多的,而发出要约和发出要约邀请是最主要的两种方式,要约邀请是指希望他人与自己签订合同,向自己发出要约,那么寄送超市价目表是不是要约邀请?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。
依据我国合同法的规定
根据《中华人民共和国合同法》第十五条的规定,要约邀请是指希望他人向自己发出要约的意思表示。而寄送超市价目表属于一种发出要约邀请的行为。根据该法第十五条的规定,寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等都属于要约邀请的范畴。
要约和要约邀请的区别
1. 依法律规定:根据合同法第十五条的规定,寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等属于要约邀请。然而,法律只明确规定了这几种情况属于要约邀请,而商业广告的内容符合要约规定的,则视为要约。但是法律并没有明确规定什么样的内容符合要约规定,因此无法完全解决问题。2. 合同的必要条款是否齐备:传统民法中,要约和要约邀请的区别可以通过检查合同的必要条款是否齐备来判断。尽管合同法减少了合同的必要条款,但在某些情况下仍然可以使用这一方法。要约的内容必须具体、明确、全面,即必须具备合同的全部必要条款。例如,一份订单只有货物的名称和规格,没有数量,无法成为要约。3. 交易习惯:根据交易习惯,特别是特定当事人之间的交易习惯来判断。例如,出租车开亮空车灯通常被视为向不特定人发出要约,而非要约邀请。因此,乘客上车只需告诉司机目的地即可,无需另行协商。如果两个当事人在以往的交易中形成了固定的交易习惯,那么一方发出的电报也可能构成要约。4. 行为人的目的:法律上区分要约和要约邀请的最主要方法是看行为人是以和对方订立合同为目的还是以邀请对方向自己发出要约为目的。合同法第十四条第二项规定了一项制度,要求行为人在行为时将其主观目的反映于外部。这意味着要约人需要明确表示要约人受其意思表示约束。综上所述,寄送超市价目表属于要约邀请的一种行为,而要约和要约邀请的区别可以通过法律规定、合同的必要条款是否齐备、交易习惯以及行为人的目的来判断。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
合作协议
甲方与乙方为了为当事人提供更好的服务和加强律师之间的业务合作,经过充分协商达成的合作协议。协议内容包括异地业务代理、合作业务代理、授权委托和保密、代理方式和费用、费用分配、费用支付以及违约责任等。双方需共同维护当事人的合法权益,诚实守信,严格遵守协议
-
要约撤销的限制性条件
《中华人民共和国合同法》中有关要约撤销的限制性条件。主要包括两种情况:一是要约中规定了承诺期限或以其他形式明示不可撤销;二是受要约人认为要约不可撤销且已做履约准备。撤销通知需在受要约人发出承诺通知前到达。
-
寄送超市价目表是否构成要约邀请的问题
寄送超市价目表是否构成要约邀请的问题。依据我国合同法的规定,寄送超市价目表属于要约邀请的一种行为。而要约和要约邀请的区别可以通过法律规定、合同的必要条款是否齐备、交易习惯以及行为人的目的等多个方面来判断。
-
口头约定合同的效力及其适用范围
口头约定合同的效力及其适用范围。口头合同在社会生活中广泛应用,不要求特定形式,因此在当事人未约定或法律未规定特定形式的情况下,口头形式合同是有效的。但其在涉及不动产转让、涉外合同及大额交易时不宜采用,否则在纠纷发生时难以取证。口头合同的效力认定需满足
-
如何认定格式条款
-
要约与要约邀请有哪些区别
-
要约与要约邀请的区别是什么