行政拘留是一种常见且重要的行政处罚方式。它是指依照法定的行政法规，由行政机关（特指公安机关）对违反行政法律规范的个人进行短期限制人身自由的行政处罚。行政拘留是一种严厉的行政处罚，通常用于严重违反治安管理规定但不构成犯罪，而警告或罚款等处罚方式无法起到足够惩戒作用的情况。
行政拘留的设定和实施条件以及程序都有严格的规定。行政拘留的裁决权归属于县级以上公安机关。拘留期限一般不超过10日，较重的情况下不超过15日。在行政拘留决定宣告后，在申请复议和行政诉讼期间，被处罚的个人及其亲属可以找到保证人或按规定交纳保证金，以申请行政主体暂缓执行行政拘留。
行政拘留限制人身自由，是一种严厉的行政处罚方式，只有县级以上公安机关才有拘留裁决权。
行政拘留与刑事拘留不同。前者是根据行政法律规范对违反治安管理法规的个人采取的惩戒措施，而后者是根据刑事诉讼法规定对犯罪嫌疑人采取的临时剥夺人身自由的刑事强制措施。
行政拘留与司法拘留不同。后者是根据诉讼法规定，由人民法院对妨害民事、行政诉讼程序的个人实施的临时剥夺人身自由的强制措施。
行政拘留与行政扣留不同。行政扣留是行政机关采取的临时限制人身自由的行政强制措施。
行政拘留与拘役不同。拘役是由人民法院对触犯刑法的个人判处的一种刑罚，而行政拘留并不是一种刑罚，只受到行政拘留处罚的个人不会留下犯罪记录。
1. 严厉的行政处罚形式：行政拘留是一种严厉的行政处罚方式，只有县级以上公安机关才有拘留裁决权，拘留期限限制在1日以上15日以内。
2. 与刑事拘留的区别：行政拘留是根据行政法律规范对违反治安管理法规的个人采取的惩戒措施，而刑事拘留是根据刑事诉讼法规定对犯罪嫌疑人采取的临时剥夺人身自由的刑事强制措施。
3. 与司法拘留的区别：行政拘留是行政机关对妨害民事、行政诉讼程序的个人实施的临时剥夺人身自由的强制措施，而司法拘留是人民法院根据诉讼法规定对此类个人实施的临时剥夺人身自由的强制措施。
4. 与行政扣留的区别：行政拘留是行政机关采取的临时限制人身自由的行政强制措施，与行政扣留不同。
5. 与拘役的区别：拘役是人民法院对触犯刑法的个人判处的一种刑罚，而行政拘留并不是一种刑罚，只受到行政拘留处罚的个人不会留下犯罪记录。
治安管理处罚法与刑法在概念、行为性质及处罚等方面的区别。违反治安管理处罚法的行为属于一般违法行为，其情节未达刑事犯罪程度。一般违法行为的处罚包括行政拘留、罚款等，而刑事违法行为的处罚更为严厉。同时，治安管理处罚需遵循行为与处罚法定、处罚与违法行为相当
行政本位模式与司法本位模式的比较。行政本位模式主要在德国和奥地利等国家采用，强调行政机关自行执行权力，提高行政效率，但需要对行政机关的执行权进行必要的限制。司法本位模式以美国和法国为代表，强调司法控制和审查，防止行政权滥用，但可能降低行政效率。两种模
外卖员偷窃同行外卖的行为及其法律后果。根据《治安管理处罚法》，这种行为属于治安案件，公安机关将依法采取治安处罚，包括警告、罚款和行政拘留。文章还解释了犯罪构成的概念及其重要性，有助于准确打击犯罪行为，保护公民权益。
行政听证程序的多重意义。从理论角度看，行政听证程序是为了维护公平精神，平衡公权与私权的关系；从经济学角度看，行政听证可提高行政效率、节省交易成本；从行政法律体系角度看，它是核心部分，维护体系的完整性；从依法治国角度看，它加强依法行政和法治意识；加入W
