根据相关法律规定，目前对于驳回申请回避的案由，法律暂无明确规定。
当事人的回避申请被驳回后，当事人及其法定代理人有权在庭审过程中申请复议一次。而被决定回避的人员如果对决定有异议，可以在恢复庭审前申请复议一次。
然而，如果当事人提出要求审判人员、检察人员、侦查人员回避的理由不符合法律规定的以下几种情形时，申请将会被当庭驳回，此时不得再申请复议：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十八条的规定，审判人员、检察人员、侦查人员如果存在以下情形之一，应当自行回避，并且当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：
根据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第二十八条的规定，审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，也不得违反规定会见当事人及其委托的人。如果他们违反了上述规定，将依法承担相应的法律责任。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。
根据第三十条第三款的规定，对于驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。
需要注意的是，根据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第二十九条的规定，不属于刑事诉讼法第二十八条、第二十九条所列情形的回避申请，将被法庭当庭驳回，并且不得再申请复议。
办案人员在案件侦查、审查起诉和审判阶段回避的相关法律规定。当事人及其法定代理人可申请办案人员回避，公安机关负责人、人民检察院检察长和人民法院院长分别决定侦查人员、检察人员和审判人员的回避。违反回避规定的办案人员需承担法律责任，当事人有权要求复议一次。
离婚诉讼中的回避制度。在离婚诉讼中，审判人员如具有特定情形必须回避，包括与当事人有亲属关系或利害关系等。当事人对回避决定不服可申请复议。审判人员自行或当事人要求回避时，需注意相关情形及提供证据证明。合理运用回避制度有助于维护当事人的合法权益。
民事诉讼法中关于自行申请回避的情形，包括近亲属关系、利害关系以及其他可能影响案件公正审理的关系。当事人有权申请相关人员在满足回避条件时回避，同时法律也保障了这一权利的实施。回避制度是法律严肃性和法制民主精神的体现，有助于避免偏袒亲友、减少徇情枉法现象
诉讼中回避制度的具体实施情况。该制度主要针对审判人员等人员，在涉及案件审理或执行任务时，若存在法律规定的关系或情形，应不参与审理或免除任务。当事人可在必须回避的情形下提出回避申请。审判人员的回避须由院长决定，其他人员则由审判长决定。司法警察在履行职责
