原告覃某与被告杨某均系A市人，两人相识于2009年初，当时覃某22岁，杨某年仅16岁(1993年出生)，还是在校学生。
两人一见钟情，不久杨某便辍学，两人开始同居生活，并于2009年底按农村风俗举行了婚礼。由于当时杨某未达到法定结婚年龄，双方并未办理结婚登记。2010年5月，杨某产下一子覃小小，在为孩子办理户籍登记时，被告知需先办理准生证，然而要办理准生证必须先办理结婚证。而当时杨某仍未达到法定结婚年龄，为办理结婚登记，两人便找人制作了一张假身份证。2010年8月，杨某持假身份证与覃某办理了结婚登记。此后顺利补办了准生证，并为儿子覃小小办理了户籍登记。
儿子出生后，由于覃某不务正业并沉迷赌博，覃某与杨某两人开始为家庭琐事发生争吵，夫妻感情日益恶化。2011年6月，杨某离家外出务工，与覃某分居生活至今。覃某以杨某在结婚时提供假身份证且未达到法定结婚年龄为由，请求法院确认两人的婚姻无效。
根据我国《婚姻法》第十条规定，“未达到法定婚龄的”属确认婚姻无效的法定情形。
然而，最高人民法院《适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》的规定，“当事人依据《婚姻法》第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效情形已经消失的，人民法院不予支持。”虽然在办理婚姻登记时，杨某未达到法定结婚年龄，但覃某向法院提出确认婚姻无效的申请时，杨某已经达到法定婚龄，法定的无效情形已经消失的。
综上，覃某的申请确认婚姻无效的诉讼请求不能得到支持，贵港市覃塘法院依法判定两人婚姻有效。(完)
女方已婚男方未婚同居是否构成重婚罪的问题。根据我国刑法规定，这种行为属于重婚行为，触犯刑法。已登记结婚的一方与第三人形成事实婚姻关系，或者事实婚姻关系的一方与第三人登记结婚，前一个婚姻关系的一方可以要求追究重婚罪。同时，未婚同居关系的解除可自行进行，
非婚同居期间的财产分配问题。由于非婚同居关系不受法律保护，双方在非婚同居期间购买的财产分配变得复杂。为此，作者提出了四点建议：缔约约定、保存证据、纪录共同出资和馈赠物品的处理。文章强调保持财产独立性和避免感情冲动的重要性，并提醒读者非婚同居始终无法与
代位继承的法律规定及适用范围。代位继承适用于法定继承，被继承人的孙辈等可以代替父母继承遗产，且不受辈数限制。养子女、已形成扶养关系的继子女的生子女等情况下也可适用代位继承。代位继承人享有继承人的地位和权利，若符合一定条件可得到优待。代位继承不得妨碍其
遗嘱对私生子的财产继承问题。私生子可以通过遗嘱继承财产，但遗嘱需遵循《继承法》规定，为缺乏劳动力又无生活来源的继承人保留必要遗产份额。判断继承人是否符合这一标准的时间点是遗嘱生效时，且具体标准在我国继承法中存在模糊性，给实际操作带来难度。对于不同人群
