根据我国现行《民事诉讼法》第三十八条规定，管辖异议制度仅限于人民法院的管辖权问题。这一制度包括地域管辖和级别管辖两个方面。异议主体可以针对同级法院之间的管辖权行使问题提出管辖异议，也可以针对非同级法院之间的管辖权行使问题提出管辖异议。
管辖异议是一个具体的法律术语和制度，它涉及异议主体资格、异议对象、异议的期间、异议的方式、异议的处理程序和异议的法律效力等一整套规范。与之不同的是，主管问题是指法院与其他机关之间对某一争议能否行使审判权的问题，它是审判权行使的外部关系问题。
根据我国民事诉讼法第一百零八条规定的起诉条件第4项，起诉的案件应当“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。这一规定明确将法院受理范围与管辖加以区别，受理范围即主管问题。因此，管辖异议仅仅指法院之间管辖权行使的问题，而不包括主管问题。
导致将主管问题错误地纳入管辖异议范围的原因有三个。首先，当事人希望通过制度化的管辖权异议将主管问题的异议纳入法律程序加以处理，以获得二审终审的机会。其次，有时我们在对待主管问题上容易错用“管辖”这一概念，实际上正确的表述应当是某案不属于法院主管或受理。最后，没有厘清法院主管与法院管辖之间的差异。
离婚案件中被告提出管辖异议的程序。被告在提交答辩状期间有权提出异议，法院将审查相关证据和法律规定以确定是否支持异议。如异议成立，案件将移送至有管辖权的法院；不成立则驳回，由原审法院继续审理。若被告未提出异议但行为违反管辖规定，则原审法院不具备管辖权。
中国专门人民法院的设立和管辖范围。包括军事法院和铁路运输法院等，分别介绍了它们的管辖范围。军事法院主要管辖现役军人和军内在编职工的犯罪案件，而铁路运输法院则主要管辖铁路运输系统的刑事案件。此外，还涉及军队与地方互涉案件的管辖权争议问题以及其他专门法院
管辖权异议提出后撤诉的具体程序。在管辖权异议裁定中，一审法院通常不能对一审案件进行撤诉，需等待二审法院做出裁定后根据情况行动。具体步骤包括法院裁定、原告撤回上诉、移交其他法院以及上诉案件处理。只有在特定情况下，如被告提出异议后未上诉且案件已移交其他法
民事诉讼法第38条规定的管辖权异议的条件，包括异议提出主体和范围、异议提出期限以及异议的审查和裁定。提出异议的主体应为本案的被告，异议必须在提交答辩状期间提出，受诉法院会对异议进行审查并作出裁定，当事人不服可上诉。规定旨在避免管辖权异议造成的时间和资
