根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第二款规定,证据先行登记保存是指行政机关在收集证据过程中,当证据可能会灭失或以后难以获取时,经行政机关负责人批准,可以先行登记保存证据。行政机关应在七日内及时作出处理决定,并在此期间禁止当事人或相关人员销毁或转移证据。
行政强制措施是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或对公民、法人或其他组织的财物实施暂时性控制的行为。
一是控制方式不同。证据先行登记保存是通过执法人员对证据进行现场清点、造册登记,并由当事人共同签名确认并当场交付先行登记保存证据通知书,同时将证据就地保存。在此期间,当事人不得损毁、销毁或转移证据。这种方式并未影响当事人对证据的占有权。而行政强制措施则是对与违法行为相关的财物实施暂时性控制,包括查封或扣押等。这种方式直接影响到当事人对涉案财物的占有权。
二是行为性质不同。行政强制措施是独立的具体行政行为,具有可诉性。证据先行登记保存只是行政处罚过程中的一种取证手段,是行政处罚的一部分,不具有独立的可诉性。
三是功能设定不同。虽然两者都有防止证据损毁的功能,但证据先行登记保存的功能仅限于此,旨在更好、更完整地获取证据。而行政强制措施的功能则更加丰富,除了取得和保护证据外,还包括制止违法行为、避免危害发生、控制危险扩大等功能,甚至在某种程度上还能促使当事人尽快履行义务。
购买经济适用房所需的贷款材料清单及申请条件。购买经济适用房需准备家庭户籍证明、家庭年收入证明和购房申请书等材料。同时,介绍了经济适用住房管理办法中关于申请购买的条件和审核程序。另外,还强调了购买经济适用房时的注意事项,包括地理位置、户型选择和购房合同
行政本位模式与司法本位模式的比较。行政本位模式主要在德国和奥地利等国家采用,强调行政机关自行执行权力,提高行政效率,但需要对行政机关的执行权进行必要的限制。司法本位模式以美国和法国为代表,强调司法控制和审查,防止行政权滥用,但可能降低行政效率。两种模
行政听证程序的多重意义。从理论角度看,行政听证程序是为了维护公平精神,平衡公权与私权的关系;从经济学角度看,行政听证可提高行政效率、节省交易成本;从行政法律体系角度看,它是核心部分,维护体系的完整性;从依法治国角度看,它加强依法行政和法治意识;加入W
《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于扰乱单位秩序的行为及拘留程序。对于结伙斗殴、追逐拦截他人等寻衅滋事行为,根据情节轻重可处以不同拘留时间和罚款。同时,对于特定人群如未成年人、七十岁以上老人、孕妇等,在执行行政拘留处罚时有一定限制。