合同欺诈行为所导致的侵权民事责任，主要采取返还财产和赔偿损害的方式来进行补偿。
在返还财产方面，应当以有利于受害人为原则来决定是否进行返还。这一原则的目的在于减少受害人因欺诈行为而遭受的财产损失和浪费。
对于因欺诈行为导致受害人做出了预期不利的规避决策失误，或者因欺诈行为导致受害人无法实现或只能部分实现预期利益的情况，应当进行相应的赔偿。
对于受害人所遭受的精神损害，应当给予适当的赔偿。
合同欺诈行为的民事责任制度遵循民事协商原则和调解原则，旨在最大限度地保护受害人的权益，同时体现了法律的威严。
合同欺诈的认定标准，包括虚假的质量欺诈行为、商品标识欺诈行为、合同主体欺诈行为等。文章还介绍了合同民事欺诈的特点，如欺诈性邀请、虚假介绍或隐瞒事实等。另外，文章还提到了合同欺诈与合同纠纷的区别，重点强调了行为人是否具有欺骗他人的目的和是否采取了欺骗手
王小姐夫妇通过中介公司购买深圳市南山区某小区房产的经过。签订合同后，由于中介公司与售房人的纠纷，导致房产不能买卖。王小姐夫妇试图索要定金，但中介公司拒绝退还，并以各种手段欺骗他们。最后，王小姐夫妇发现中介公司的欺诈行为并得知房产不能交易的真实原因，感
股权众筹的法律风险。首先，股权众筹发展冲击了传统的“公募”与“私募”界限，可能触及公开发行证券或“非法集资”红线。其次，股权众筹存在投资合同欺诈的风险，尤其是“领投+跟投”机制中可能出现欺诈行为。最后，股权众筹平台权利义务模糊，需进一步理清与用户之间
古董字画买卖合同纠纷中的欺诈行为成立标准。原告魏某购买被告魏某的古画，但未签书面合同。后原告妻子持画要求退画返钱未果并诉诸法院主张被告欺诈。法院认为原告未能证明被告承诺并保证古画为真迹，因此驳回其诉讼请求。文章还分析了古画行业的交易习惯和留置行为在合
