公司破产程序必须经过法院作出裁定，以确保公正性和防止恶意破产行为。根据我国法律规定，公司以其全部财产承担有限责任，股东个人财产不承担责任。当企业无法继续经营时，其主体地位在法律上消失，剩余债权也不复存在。这将影响一系列相关债权债务主体。为了保证公司破产程序的公正性，确保公司不会恶意破产，相关法规规定，公司破产必须经过法院裁定后才能办理注销等手续。
我国实行绝对的破产申请主义，即只有法定破产申请权人才能提出破产申请。根据《破产法》和《民事诉讼法》的规定，债权人和债务人都有权依法提出破产申请。
全民所有制企业的特殊性导致债务人的破产申请权受到严格限制。根据国发[1994]59号文件的规定，试点城市在实施企业破产前必须先安置好破产企业的职工。换句话说，如果没有妥善安置破产企业的职工，就不能实施破产程序。此外，根据国发[1997]10号文件的补充通知，未列入兼并破产和解困企业名单的企业也不能申请破产。人民法院可以根据[1997]2号文件的规定，因不符合受理条件而不予受理。根据《破产法》第8条第1款的规定：“债务人经其上级主管部门同意后，可以申请宣告破产”。因此，债务人的破产申请权的行使完全取决于其上级主管部门的意愿，使债务人的破产申请权形同虚设。
公司破产程序必须经过法院裁定来确保公正性和防止恶意破产行为。我国实行绝对的破产申请主义，债权人或债务人都有权提出破产申请。全民所有制企业的特殊性限制了债务人的破产申请权，其破产需要得到上级主管部门的同意。对于破产程序和裁定进行规范和约束确保了公平、公
企业破产案件的提起权和撤回破产申请的相关问题。破产企业和符合条件的债权人都可以成为破产案件的申请人，并在人民法院宣告企业破产之前，可以请求撤回破产申请。撤回申请的时机和限制取决于具体情况和法律规定，法院会根据法律规定进行裁定。在人民法院准予申请人撤回
河南省某山市新华区一家集体企业因长期管理不善导致严重亏损、资不抵债而申请破产的案例。法院受理申请后，对该公司进行清算，包括财产清算、债权审核等。最终，法院宣告该公司破产，并做出终结裁定。整个过程中，法院依法行事，确保了破产程序的顺利进行。
破产企业资产拍卖工作中的法律审查问题。拍卖企业在接受委托前需审查产权情况，包括人民法院的破产裁定、清算组成立的相关法律文书和评估报告等。法律审查有助于减少拍卖失误，提高成交率，对优化资源配置、社会稳定和实现破产财产最大化有重要意义。
