违法运用资金罪是指社会保障基金管理机构、住房公积金管理机构等公众资金管理机构，以及保险公司、保险资产管理公司、证券投资基金管理公司，违反国家规定运用资金的行为。根据犯罪情节的不同，对该罪的刑罚进行了具体规定。
对于情节一般的违法运用资金罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处三万元以上三十万元以下罚金。
对于情节严重的违法运用资金罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处三万元以上三十万元以下罚金。情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
违法运用资金罪所侵害的客体是他人的财产所有权。
违法运用资金罪在客观方面表现为社会保障基金管理机构、住房公积金管理机构等公众资金管理机构，以及保险公司、保险资产管理公司、证券投资基金管理公司违反国家规定运用资金的行为。
违法运用资金罪的主体为特殊主体，即社会保障基金管理机构、住房公积金管理机构等公众资金管理机构，以及保险公司、保险资产管理公司、证券投资基金管理公司。
违法运用资金罪在主观方面必须出于故意。与背信运用受托财产罪相比，违法运用资金罪的主观要件并不包括违背委托人与受托人之间具体约定的义务，而是违背法律规定的诚实处理公众资金的义务。
违法运用资金罪与背信运用受托财产罪在客观行为表现、犯罪主体和犯罪构成等方面存在差异。违法运用资金罪是违反国家规定运用公众资金的行为，而背信运用受托财产罪是违背受托义务，擅自运用客户资金以及其他委托、信托的财产的行为。此外，背信运用受托财产罪中的“违背受托义务”包括违背委托人与受托人之间具体约定的义务，也包括违背法律、行政法规、部门规章规定的法定义务，而违法运用资金罪中不存在委托人与受托人之间具体约定的义务。
违法运用资金罪与挪用类犯罪在本质及行为结构、犯罪构成等方面存在差异。违法运用资金罪与背信运用受托财产罪均属于背信类犯罪，但两者在犯罪对象、构成要件、使用限制等方面有所不同。挪用类犯罪的犯罪对象是特定资金，必须具备“挪用资金归个人使用”的要件，而违法运用资金罪则无需具备该要件。挪用类犯罪对于资金被挪用后的具体用途以及使用时间长短等内容有严格的限制，而违法运用资金罪对于资金被运用后的具体用途以及使用时间长短等内容并无特别要求。此外，挪用类犯罪成立条件之一的“利用职务上的便利”与违法运用资金罪成立条件之一的“违反国家规定”也存在差异。
通过以上分析可以看出，违法运用资金罪是一种严重的犯罪行为，对公众资金的管理机构和相关人员提出了严格的要求，并对其违法行为进行了明确的刑罚规定。
挪用公款罪的构成及处理方式。法律规定，挪用公款数额较大且用于个人营利活动构成挪用公款罪，需追缴违法所得。根据不同情况，如挪用时间、是否归还、是否用于营利或非法活动等，对挪用公款罪进行具体认定和处理。追缴违法所得是重要补充措施。
违法运用资金罪的量刑标准、构成要件和相关区别。违法运用资金罪的主体是特定机构，包括社会保障基金管理机构等，涉及违反国家规定运用资金的行为。量刑标准根据情节轻重，对单位和责任人进行不同处罚。同时，文章还分析了该罪与其他相关罪名的区别，如背信运用受托财产
香港地区自杀未遂是否构成犯罪的问题。参照我国刑法理论，需考虑主体、主观方面、客体和客观方面四个要素来判断。如果自杀未对其他利益造成损害，不构成犯罪；反之则构成犯罪。如战时士兵自杀侵犯了国家安全利益，构成犯罪。乞丐自杀未对其他合法利益造成损害，则不构成
过失致人死亡罪是指因过失而导致他人死亡的行为。该罪侵犯的对象是他人的生命权，即自然人的生命维持安全利益。无论是故意还是过失，剥夺他人生命权的行为都具有社会危害性，应受到刑法的惩罚。构成该罪的客观方面必须同时具备三个要素：必须发生致他人死亡的实际后果；
