管辖权异议的再审申请可行性分析

一、不存在再审问题

(1)在一审中，当事人未提出管辖权异议或逾期未提出，并且法院未予审议的情况下，无法申请再审。

(2)当事人在规定期限内提出管辖权异议，但在裁定前表示接受受诉，视为自动放弃异议。如果在案件审理后再次提出异议，法院不会再予审议，因此无法申诉。

(3)一审或二审法院驳回管辖权异议的裁定已经生效，当事人对法院的管辖权问题提出申诉后，不会影响法院对案件的实体审理。

二、存在再审问题

(1)在法院对案件实体审理作出的判决生效后，如果当事人同时对管辖权异议的裁定和判决提出申诉，法院经过复查发现管辖权确实存在错误，但判决是正确的，法院应当不予再审，以减轻当事人的诉累。如果经审查认为裁定和判决均存在错误，经过再审和提审，撤销原判决和裁定，并将案件移送到有管辖权的人民法院审理。

(2)在下级法院对当事人提出的管辖权异议作出裁定并生效，但尚未作出判决之前，上级法院如果发现该管辖权异议的终审裁定确实存在错误，可以依照审判监督程序处理，即以职权裁定撤销该错误裁定，并将案件移送到有管辖权的人民法院处理。

法院对管辖权异议案件的再审程序

根据《规定》，法院可以提起审判监督程序，对管辖错误的案件提起再审。具体规定如下：

1. 当事人不服管辖权异议裁定的上诉案件，由海事法院所在地的高级人民法院负责海事海商案件的审判庭审理。
2. 如果发生法律效力的管辖权异议裁定违反了海事案件专门管辖的规定并确需纠正，人民法院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定进行再审。