公司法中的股东诉讼权利
时间:2025-06-06 浏览:38次 来源:由手心律师网整理
股东诉讼的适用条件
根据《公司法》第一百五十一条的规定,当董事或高级管理人员存在《公司法》第一百四十九条规定的情形时,连续一百八十日以上持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。同样地,当监事存在《公司法》第一百四十九条规定的情形时,前述股东可以书面请求董事会或不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。
股东的诉讼请求
一旦监事会、不设监事会的有限责任公司的监事,或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼,或者在收到请求之日起三十日内未提起诉讼,或者情况紧急且不立即提起诉讼将会对公司利益造成难以弥补的损害时,前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。
他人侵犯公司合法权益的诉讼权
此外,当他人侵犯公司的合法权益并给公司造成损失时,根据本条第一款的规定,符合条件的股东可以根据前两款的规定向人民法院提起诉讼,以保护公司的利益。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
股东代表诉讼的定义和机理
股东代表诉讼的定义和机理,包括其目的、原告资格和被告范围、责任事由和举证责任等。股东代表诉讼允许股东代表公司提起损害赔偿诉讼,旨在保护公司和股东权益。胜诉结果归属于公司而非股东个人。前置程序的规定既尊重了公司的法人主体资格,也防止了滥诉。诉讼管辖和诉
-
公司人格独立制度的优势和缺陷
公司人格独立制度的优势和缺陷,以及公司人格否认制度的起源、作用和其与公司人格独立的关系。公司人格独立制度鼓励投资、加速资本积累,但存在对债权人不公的问题。公司人格否认制度则是对此的补充,旨在保护债权人的利益并实现正义。
-
股东代表诉讼制度的引言
股东代表诉讼制度,即股东代表公司提起诉讼,追究侵害人的法律责任。该制度旨在保护公司和股东权益,特别是中小股东。此制度起源于英美,并在国际间得到发展,但不同国家和地区的实践存在差异。我国《公司法》规定了股东代表诉讼制度,但存在理解和适用上的分歧,如何正
-
揭开公司面纱——解析新公司法第二十条
新公司法第二十条中引入的“揭开公司面纱”制度,主要应对股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人利益的问题。新公司法第二十条分为内部矛盾和外部矛盾两方面内容,对股东权力滥用和滥用股东有限责任做出了具体规定,明确了适用条件和诉讼原则。该制度的
-
公司法人人格否认理论的意义和影响
-
股东代表诉讼制度
-
一、案情背景及主体资格问题