女儿结婚以后，常常一个月都不来家里看望一下，即使未了也是冷言冷语对老人甩脸色，这使得老人感觉既孤单又伤心。后来李大爷经人介绍和杨*妈结了婚，但是由于他们都没有工作，实在难以维持生活。于是李大爷就向女儿要求每个月给他们200元的生活赍。
但是女儿说，李大爷已经和杨*妈结婚了，就应该由杨*妈来照顾他的生活，生活费应当由杨*妈的儿女来承担。李大爷想去法院告这个不孝的女儿，但邻居说法院判决时间比较长，等判下来他早就饿死了。
根据《婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 在本案例中，李大爷的女儿应对李大爷尽赡养义务，如果不履行赡养义务，李大爷有权利要求女儿付给赡养费。根据《老年人权益保障法》的规定，李大爷的女儿不能以父亲再婚为由拒绝履行赡养义务。
至于李大爷担心诉讼时间过长影响到自己的衣食生活，相关法律对此有另行规定。根据《民事诉讼法》第九十七条的规定，李大爷可以向人民法院申请先予执行，以保障自己目前的生活。
本案例中，李大爷和女儿之间的权利义务关系很明确，女儿应履行赡养义务。李大爷由于没有经济来源而生活艰难，迫切需要女儿给付抚养费，而且每个月200元的赡养费女儿也完全有能力支付，因此符合先予执行的条件，可以向人民法院提出申请。
中国女性婚姻自主权的历史变迁。在封建社会和近代前期，女性受到多种束缚和压迫。20世纪初的社会变革和思想变革挑战了女性传统角色的观念。逃婚成为女性追求婚姻自主的一种方式，尤其是受过教育的女性和女工阶级。这些变化反映了女性在逐渐争取平等权利方面的进步。
夫妻签订的协议在民法典生效后的法律效力问题。夫妻可以签订协议来处理财产归属、赔偿等问题，只要内容合法且双方具备民事行为能力，协议就具有法律效力。但涉及婚姻关系的协议不适用合同法的规定，应遵守婚姻法的相关规定。若协议违反法律禁止性规定，如限制离婚自由权
答辩人针对被答辩人的诉讼请求的答辩状。答辩事项包括驳回被答辩人的诉讼请求，因为被答辩人所主张的事实与法律不符。答辩人指出，家庭经济来源曾由被答辩人的母亲控制，导致答辩人生活困难并负债。同时，答辩人现在身体状况差，无力承担高额抚养费。此外，被答辩人主张
婚姻自由的法律意义和保障，包括结婚自由和离婚自由的定义和重要性。结婚自由是指个人在建立婚姻关系时的自主决策权，而离婚自由是解除痛苦婚姻的权利。二者相互依存，构成完整的婚姻自由权利。为保障婚姻自由，必须禁止包办、买卖婚姻等干涉行为，坚持依法处理婚姻大事
