第一种意见认为，该协议违反了婚姻自由原则，属于无效的协议。
第二种意见认为，该协议有效，因为该份协议属附生效条件的合同，且双方具有完全的民事行为能力，签订协议时是真实的意思表示。
笔者同意第一种意见，张某与赵某的这份协议属于无效协议，理由如下：
首先，根据我国《婚姻法》第二条的规定：实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。这起案件中，张某与赵某的这份协议以放弃房产及支付巨额的所谓赡养费为要挟不得离婚的条件，显然限制了婚姻自由原则中的离婚自由，并且这份协议内容是不对等的，也违反了婚姻法的男女平等原则。
其次，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第七十五条规定：附条件的民事行为，如果所附条件是违背法律规定或者不可能发生的，应当认定该民事行为无效。本案中的协议内容实际上已经侵犯了离婚自由，显然已经违反了《婚姻法》的规定，属于无效的合同。
离婚的原因和途径。根据《新婚姻法》规定，失业可能导致夫妻感情破裂而成为离婚的原因。离婚可通过调解或直接向法院提出离婚诉讼申请。法院在审查离婚案件时会首先进行调解，若感情确实破裂且调解无效，则应批准离婚。无效调解的情形包括重婚、家暴、分居等。若一方失踪
婚内财产转移对离婚的影响（《婚姻法》于2020年12月31日失效）
婚姻法失效背景下离婚中财产转移的影响，并介绍了起诉离婚的条件和证据要求以及调解和无效情形。同时，文章还涉及了处理一方擅自转移夫妻共同财产的措施、离婚诉讼中的财产保全以及民法典对离婚的影响和判决不准离婚后的再次离婚诉讼情况。
婚姻法的法律地位与订婚的关系。旧中国时期，订婚是婚姻成立的必要程序，但新中国婚姻法不将订婚视为法定程序，仅允许婚姻当事人自行订婚，不受法律保护或干涉。其原则在于确保婚姻自由、防止包办干涉和考虑男女恋爱中的变化等。与此同时，婚姻法符合国际立法趋势。针对
单方提起离婚的各种情况。包括一方患有禁止结婚疾病、婚前缺乏了解婚后无感情、婚前隐瞒精神病等情形。当一方坚决要求离婚且经过调解无效时，可以依法判决准予离婚。文章还涉及其他如包办婚姻、感情不和分居、一方通奸不悔改等情况。总之，在特定情况下，单方有权提出离
