【事件经过】
包办结婚后女子遭家暴
韦某成、李某两家近邻,关系一直较好,2004年12月28日双方的父母达成约定为其子女确立男女关系,李某受其父母的胁迫只得顺从于2005年元月与韦某成在一起同居生活,2006年11月29日生育一女。2009年5月19日双方办理结婚登记手续,2010年9月3日生育一对双胞胎。
李某被父母指婚后,因长期居住生活在山区,受其父母从一而终的封建思想束缚,对同居生活后不久就遭到韦某成的暴力打骂选择忍受,但韦某成却视李某的忍让为软弱,经常无故打骂李某,并控制李某出行,加之韦某成性格偏执,长期采用暴力恐吓方式强迫李某与其生活,长期的暴力伤害,使得李某的父母及亲友已无法忍受,对李某提出与韦华成分开已不再劝阻。韦某成的暴力伤害已彻底伤透了李某的心,决定通过法律援助起诉离婚。
【法律解读】
包办婚姻违法甚至可能构成犯罪
我国《婚姻法》明确规定,实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。公民有权依照法律和自己的意愿决定结婚和离婚,任何人都不得横加干涉和强制。
包办婚姻,是指第三人违反婚姻自主的原则,包办强迫他入婚姻的违法行为。我国《婚姻法》规定:“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。”婚姻法还规定,包办、买卖的婚姻都属于可撤销婚姻,受害人可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销婚姻。如果是受胁迫的一方提出撤销婚姻请求,应自婚姻登记之日起1年内提出。如果是被非法限制人身自由的一方提出撤销婚姻的请求,应当自恢复人身自由之日起算。
此外,我国《刑法》还规定了暴力干涉婚姻自由罪,指以暴力手段干涉他人行使婚姻自由权利的行为。
“暴力”,主要是指使用捆绑、吊打、禁闭、强抢等手段,使被干涉者不能行使婚姻自由的权利。“暴力干涉”是构成本罪的主要特征,没有使用暴力的,不构成本罪;如果行为人采取的暴力行为,不足以干涉被害人行使婚姻自由权利的,不构成本罪。需要指出的是,暴力干涉婚姻自由在没有致使被害人死亡的情况下,只有被害人向司法机关提出控告的才处理,对于被害人不控告的,司法机关不能主动受理,也不能追究行为人的刑事责任。
当然,如果被害人受强制或者威吓而无法告诉的,人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。而暴力干涉他人婚姻自由致使被害人死亡的,属于公诉案件,不必由当事人向司法机关提出控告,司法机关可依照自己的权限提起诉讼。
法律快车网通过相关法条为您做出了详细的讲解,以下内容由法律快车网律小组整理。 2、 双方本人自愿,而不是父母或其他第三者的意愿。对一般干涉婚姻自由的行为,有关部门可视其情节和后果给予严肃的批评教育或必要的行政处分;对暴力干涉婚姻自由,情节严重,构成犯
2007年7月4日,房山法院窦店法庭开庭审理了一起案件。据了解,此案是《最高人民法院案件案由规定》从今年4月1日开始实施后,本市法院受理的首例以婚姻自主权为案由的婚姻家庭纠纷案件。十点钟,法庭准时开庭,小静一字一句地宣读着起诉书,她希望自己的父母不要干涉自己
第四十四条国家保护妇女的婚姻自主权。禁止干涉妇女的结婚、离婚自由。女姻因自主权是男女双方都享有的权利,由于传统观念的影响,妇女的婚姻自主权较男子更容易受到侵害。抱养“童养媳”是旧中国父母包办、买卖子女婚姻的一种形式,男方家庭以较低的代价领取一个未成年
婚姻自由,是指婚姻当事人按照法律的规定在婚姻问题上所享有的充分自主的权利,任何人不得强制或干涉。作为婚姻自由的两个方面,结婚自由和离婚自由共同构成婚姻自由原则的完整含义。离婚使不自由的婚姻得以解除,为缔结自由的婚姻创造条件。包办婚姻主要是父母等无视当