股权和法人财产权是同时产生的,它们都是投资产生的法律后果。总体上说,股权决定法人财产权,但也存在特殊和例外情况。股东大会作为企业法人的权利机构,其决议决定了法人必须执行的事项,这些决议和决定是投资人行使股权的体现。因此,通常情况下,股权决定了法人财产权。股权是法人财产权的核心,是其灵魂。然而,在承担民事责任时,法人不需要经过股东大会的批准或认可。这是法人财产权不受股权辖制的例外情况,也是法人制度的必然要求。
股权在某种意义上也可以被视为对法人的控制权。当一个人取得企业法人百分之百的股权时,就取得了对企业法人百分之百的控制权。股权掌握在国家手中,企业法人最终将受到国家的控制;股权掌握在公民手中,企业法人最终将受到公民的控制;股权掌握在母公司手中,企业法人最终将受到母公司的控制。这是一个古今中外都普遍存在的社会现实。
股权转让会导致法人财产的所有权整体转移,但与法人财产权无关。企业股权的全部转让是企业及其财产整体转让的形式。全部股权的转让意味着股东大会成员的大换血,企业财产的易主。然而,股权的全部转让不会影响企业注册资本的变化,不会影响企业所使用的固定资产和流动资金,也不会妨碍法人以其财产承担民事责任。因此,股权转让不会改变法人财产权。
非上市公司股权质押的风险分析,包括股权价值评估困难、公司章程规定的特殊性和股权质押的成立条件等方面。其中需要注意股权价值评估过程中目标公司信息的收集和评估机构的选取,还需关注公司章程是否有更高的股权质押规定。同时,股权质押的成立需满足签订股权质押合同
《中华人民共和国公司法》中有关股权转让的规定。在诉讼阶段,股东有权转让股权,但如法院裁定限制或查封股权则不得转让。股权转让需遵循公司法第七十一条,股东间可相互转让部分或全部股权,向非股东转让需其他股东过半数同意。同时,公司 章程可另行规定。法院强制执
股权质押未办理质押登记的法律效力问题,以及股份公司股权转让及质押登记的监管难题。讨论了不同股东管理方式下的股份公司股权转让和质押问题,指出工商行政机关对未办理股权登记托管的股份公司的监管存在真空。同时,强调了公司对于股东的责任意识的重要性,并建议执法
甲方与乙方之间关于公司股权转让的协议内容。甲方将其在公司拥有的部分股权转让给乙方,并得到公司股东会的批准。协议详细规定了股权转让的条款,包括股权转让的价款、支付方式、期限等。同时,双方也明确了保证和声明事项、费用负担、盈亏分担以及协议的变更和解除情况