当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑法罪名 > 危害国防利益罪 > 阻止军事行动罪的定义和要件

阻止军事行动罪的定义和要件

时间:2025-06-14 浏览:2次 来源:由手心律师网整理
398399
军事行动事关国家和军队的安全,任何人和单位都无权阻碍军事行动。那么阻碍军事行动罪罪与非罪的界限,关于阻碍军事行动罪的法律规定有哪些呢?下面,为手心律师网小编整理了关于阻碍军事行动罪的法律知识,供大家学习参考。

阻止军事行动罪是指非军职人员采用非法手段,阻止装备部队的军事行动,并造成严重后果的行为。

一、客体要件

本罪的客体是装备部队的军事行动。

二、客观要件

本罪在客观方面表现为阻止军事行动,并造成严重后果的行为。

三、主体要件

本罪的主体为一般主体,即年满刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人。

四、主观要件

本罪的主观要件是成心,即明知是军事行动而仍然决意阻止。过失不能构成本罪。

阻止军事行动罪的确定

一、罪与非罪的边界

行为人采用放火、决水、爆破、投毒,损坏交通工具、交通设施、通讯设备,侵入国防建设范畴的计算机信息系统,冲击军事机关,争夺、掠夺枪支、弹药、爆破物,杀人、损伤、绑架、非法剥夺人身自由等手段来阻止军事行动时,可能触犯其他罪名。对此,应根据情况对其进行一次处罚,而不是重复处罚。

阻止军事行动罪的违法构成要件是成心阻止装备部队的军事行动,并造成严重后果。因此,过失阻止装备部队的军事行动不构成违法;虽然是成心阻止装备部队的军事行动,但如果没有造成严重后果,也不构成违法。根据司法实践,阻止装备部队军事行动往往是少数人鼓动和欺骗一些不知情的人参与的。对于那些受欺骗参与一般活动的人员,也不能被视为违法行为。

二、与阻止武士履行职务罪的边界

阻止军事行动罪与阻止武士履行职务罪在违法主体和主观方面相似。主要区别在于:

  1. 违法目标不同,前者的违法目标是装备部队,后者的违法目标是履行某一项使命的少数武士。
  2. 侵害的客体不同,前者直接侵害的客体是装备部队的军事行动,后者直接侵害的客体是武士依法履行职务的活动。
  3. 违法的客观方面不同,前者的违法手段可以多种多样,但具体手段并不是违法构成要件,后者以使用暴力、威胁手段作为违法构成要件;前者的违法构成要件是造成严重后果,而后者并不要求行为造成后果。

三、以装备暴动、暴动方法阻止军事行动的行为的性质的确定

以装备暴动、暴动方法阻止军事行动属于牵连犯,应根据处理牵连犯的准则,从一重处罚,即以装备暴动、暴动罪处罚。如果在阻止军事行动的过程中,策划、蛊惑、收买装备部队人员进行暴动,则应分别以阻止军事行动罪和装备暴动罪定罪处刑,并对其实施数罪并罚。

犯阻止军事行动罪的,可处以五年以下有期徒刑或拘役。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 危害国防安全方面的犯罪

    妨害军事行动罪和破坏武器装备、军事设施、军事通信罪的相关内容。前者指行为人通过暴力手段阻碍军人执行职务或武装部队军事行动的行为,后者指破坏武器装备、军事设施或军事通信的行为。两种犯罪行为均严重危害国防安全,必须依法严惩。文章还介绍了相关刑法规定和处罚

  • 故意提供不合格武器装备、军事设施罪的刑罚规定

    故意提供不合格武器装备、军事设施罪的刑罚规定,以及相关的构成要件。该罪行包括故意向武装部队提供不合格的武器装备和军事设施的行为。犯本罪的个人或单位将面临不同程度的刑罚,情节严重或特别严重的将面临加重处罚。文章详细阐述了构成该罪行的客观要件和客体要件,

  • 战时窝藏逃离部队军人罪与雇用逃离部队军人罪的区别

    战时窝藏逃离部队军人罪与雇用逃离部队军人罪的区别。两者在主观故意、客观行为、时间要求以及与窝藏罪的区别上存在明显差异。战时窝藏逃离部队军人罪旨在窝藏逃离部队军人,而雇用逃离部队军人罪则是为了利用逃离军人的劳动力。此外,两者在犯罪构成要件、时间要求和侵

  • 聚众冲击军事禁区罪构成要件

    聚众冲击军事禁区罪的构成要件,包括客观要件、主体要件、主观要件和客体要件。客观要件包括聚众冲击军事禁区、严重扰乱军事禁区秩序等行为;主体是一般主体,需是聚众扰乱活动的首要分子和其他积极参加者;主观方面表现为故意,行为人明知是军事禁区仍故意冲击;客体是

  • 阻碍军人执行职务罪
  • 同时履行抗辩权的构成要件
  • 雇用逃离部队军人罪构成要件

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师