婚姻自由是指婚姻当事人有权根据法律的规定,自主的决定自己的婚姻问题,婚姻关系的成立、变更和解除均应遵照当事人自己的意愿,不受任何人的强制和干预。《宪法》第四十九条第四款规定:“禁止破坏婚姻自由,禁止虐待老人、妇女和儿童。”《民法通则》第一百零三条规定:“公民享有婚姻自主权,禁止买卖、包办婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。”
《婚姻法》第二条规定:“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”。作为婚姻家庭法的首项原则性规定,婚姻自由包括两个方面:即结婚自由和离婚自由。结婚自由指有婚姻行为能力而无配偶的公民,依法享有和异性公民缔结婚姻关系的自由。包括在不违背法律强制规定的前提下决定是否结婚、和谁结婚、什么时候结婚的自由。离婚自由指当事人有权自主地解除婚姻,禁止其他任何个人、单位阻碍和干涉。《婚姻法》通过禁止包办婚姻、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为以及禁止借婚姻索取财物等规定保障婚姻自由。但是,婚姻自由是在法律规定范围内的自由,无论是结婚还是离婚,都不能违反法律禁止性规定。例如,不得违反禁止近亲结婚、禁止重婚等强制性规定;离婚必须遵循一定的程序,诉讼离婚必须经法院判决并生效,协议离婚必须对财产、子女抚养等问题作出妥善安置并登记等等。否则,该行为无效,不产生法律效力。
【案情介绍】
宋、郭二人是同村近邻,两小无猜,青梅竹马,一起长大,既是同乡,又是中小学同学。随着年龄的增长,两个人相爱,但郭某的父母嫌宋家贫穷,不答应此门婚事,并威迫说:“宋某,你要娶我女儿也可以,立即送一万元彩礼,人归你。否则,我把她嫁给她姨表哥赵某。”宋某家穷,别说一万,就是一千元,也拿不出来。宋某与郭某两个人痛苦万分,想不出什么办法。1994年春的一天,两个人一狠心,抱头痛哭到深夜,投井而亡,以死抗争。
【案件评析】
为了保障这一原则的实施。禁止借婚姻索取财物。”郭某的父母包办女儿的婚事,索取彩礼,逼迫女儿与恋人割断关系,终于造成了一对恋人自杀的惨剧。另外,郭某和赵某是姨表兄妹,为三代以内的旁系血亲。根据《婚姻法》第七条关于直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚的规定,郭某父母将其许配给赵某,也是违反《婚姻法》的,是错误的。
婚姻自由的概念及其法律意义。婚姻自由包括选择对象、缔结婚姻和决定离婚的自由,是每个人的基本权利。结婚自由和离婚自由相互补充,保证个人在婚姻关系中的自主权利。然而,婚姻自由必须符合法律规定和程序,不能损害家庭、子女、他人和社会的利益。正确行使婚姻自由权
根据“骗取抄”的手段等法律事实和法律规定,实施法律处理。一般说来,“骗取”结婚证的行为,是违反婚姻自由和结婚法定条件的违法行为。而且,以欺骗手段获取结婚证的婚姻不属于可撤百销婚姻,而属于无效婚姻。例如,违背事实,制造虚度假文书、证件等骗取结婚证,获取
不是真的,目前仅仅是该教授抛出的一个观点,并未经过立法。我国婚姻实行一夫一妻制,我国《刑法》也规定了有了配偶又和他人重婚的构成重婚罪,故不可一妻多夫,如果形成犯罪事实,会受到法律的严惩。第一条为了规范婚姻登记工作,保障婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚
本案中双方的协议以张某提出离婚为前提,违背了我国婚姻法关于婚姻自由的基本塬则。婚姻双方及其他任何人均不得通过对他人人身或财产的限制来干涉他人的婚姻自由,且双方约定离婚时子女一定要由林某抚养也与法律规定的塬则不相符,因此该协议属无效协议。当事人双方的婚