合同担保的效力范畴限于合同的内部，不超出合同对内的效力。
合同保全则完全是由法律的规定产生的，适用于防止债务人财产减少导致债权人债权实现受到危害的情况。
合同担保主要是根据当事人的约定产生的，是双方自愿达成的一种协议。
合同保全是由法律规定产生的，不依赖于当事人的约定。
相比于合同保全，合同担保在保障债权方面更为重要。因为债权人不像担保权人一样能够实际掌握和控制实现债权的财产，也无法享有优先受偿的权利。
合同担保是在债务人不履行债务的情况下才起作用，是一种补救措施。
合同保全并不一定以债务人不履行债务为前提，它旨在防止债务人的财产减少对债权人的权益造成损害。
合同保全制度是指为防止债务人财产的不当减少导致债权人债权实现受到危害而设立的一种保全债务人责任财产的法律制度。
具体包括债权人代位权制度和债权人撤销权制度。
债权人的代位权是针对债务人消极行为而设立的，当债务人有权利行使但不行使，从而影响债权人权益实现时，法律允许债权人代替债务人行使权利，并以自己的名义向第三人主张债务人的权利。
债权人的撤销权则是针对债务人积极行为而设立的，当债务人在不履行债务的情况下，减少自己的财产以损害债权人债权实现时，法律赋予债权人请求法院撤销债务人行为的权利。
合同担保是指合同当事人根据法律规定或双方约定，采取措施确保债权实现和债务履行的目的。
这些措施包括保证、抵押、留置、质押等，旨在保障债务的履行和债权的实现。
合同欺诈的认定标准，包括虚假的质量欺诈行为、商品标识欺诈行为、合同主体欺诈行为等。文章还介绍了合同民事欺诈的特点，如欺诈性邀请、虚假介绍或隐瞒事实等。另外，文章还提到了合同欺诈与合同纠纷的区别，重点强调了行为人是否具有欺骗他人的目的和是否采取了欺骗手
合同保全制度在现代民法中的重要意义。该制度旨在保护债权人权益，防止债务人财产不当减少导致的债权无法实现。合同保全制度包括债权人代位权和撤销权，突破了合同相对性原则，具有外部影响。该制度与合同责任制度和特别担保制度相互配合，共同保障合同债权的实现，体现
仓储合同与仓单的区别。仓储合同是证明仓储双方权利和义务关系的法律文书，不转移货物所有权，只是暂时转移占有权，且保管对象必须是动产。仓单则是象征仓储物品的物权凭证，提货时必须使用。此外，仓储合同的保管人需具备经营资格，且合同为诺成合同，自成立时生效。
自愿保险与强制保险的区别。自愿保险基于平等互利、等价有偿的原则，双方自愿订立保险合同；而强制保险则是根据国家法律和法规规定，特定人员必须参加的保险，范围受严格限制。如机动车第三者责任保险通常为强制保险。
