当事人

原告

中国（深圳）对外贸易中心有限公司

被告

**企业有限公司

基本案情

1994年4月，原告中国（深圳）对外贸易中心有限公司（下称**外贸公司）委托被告**企业有限公司（下称**公司）从赤湾港承运一批磨砂灯泡到沙特阿拉伯吉*港。根据海上货物运输合同，**外贸公司开出商业发票，明确指出该批磨砂灯泡的数量为4560箱，价格条款为C＆F吉大，货物离岸价为42088美元，运费为2600美元，总价值为44688美元。货款通过银行跟单D/P托收。1994年4月28日，**外贸公司的货物装船后，**公司签发了三份正本提单。根据**外贸公司的要求，提单上记载的托运人为“zaizainternational”，收货人为“凭alrajhibanking＆investmentcorp.的指示”，通知方为“mohammedabdullahbatarafiest.”。1994年4月30日，**外贸公司持有包括上述提单在内的单据，委托中国银行深圳分行东门支行进行跟单托收。根据付款交单托收的条件，买方在没有付款赎单的情况下，提单不会转让。付款人为“zatzainternational”。货物于1994年6月10日运抵吉*港，**公司在没有收到正本提单的情况下，于同月16日凭提单记载的指示人“alrajhibanking＆investmentcorp.”的银行担保，将货物交给提单记载的通知人“mohammedabdullahbatarafiest.”。

结论

根据海商法规定的“同意履行义务”的时效中断事由，应作狭义理解。根据海上货物运输合同的规定，托运人的身份应根据合同来确定，而不是根据提单的记载来确认。在付款交单托收的情况下，买方没有付款赎单，提单就没有转让。