根据我国《担保法》的规定，保证期间是可以中断的。具体而言，如果债权人在保证期间内对债务人提起诉讼或申请仲裁，那么保证期间将适用诉讼时效中断的规定。
保证期间是指保证人承担保证责任的起止时间，也是保证责任有效存续的期间。因此，保证期间具有积极效力和消极效力。
从积极效力的角度看，保证期间确保了保证责任的有效承担。在保证期间内，保证人必须履行其保证责任，为债权人提供担保。这种积极效力保证了债权人的权益，并维护了债务关系的稳定。
从消极效力的角度看，如果在保证期间内发生一定的事实，比如保证期间届满，那么保证人的保证责任将被免除。这种消极效力意味着保证期间的届满可以解除保证责任，从而减轻保证人的负担。
总之，保证期间的中断规定和效力安排在我国《担保法》中的设立，旨在平衡债权人和保证人的利益，确保保证责任的有效履行，并在一定条件下减轻保证人的责任。
合同双方基于相关法律法规及招标文件的规定，经过友好协商，订立了关于特定产品的合同条款。合同详细说明了产品的内容、型号、规格、价格、数量、质量标准及保证期等细节，并强调了供方提供正宗原装产品、履行质保期维修服务等义务。同时，需方有权在质保期内对不合格产
借款合同的效力问题，担保合同中的丙丁责任问题，丙丁戊的担保责任问题，丙丁在放弃抵押担保情况下的责任问题，以及乙能否以拍卖所得清偿全部债务的问题。借款合同在满足合法要件后有效；丙丁作为保证人需承担相应责任；丙丁不承担超出保证期限的担保责任，戊仍需承担抵
企业破产后无限连带责任的处理方式。对于个人独资企业财产不足以清偿债务的情况，投资人需用个人其他财产偿还债务。破产宣告后，破产企业的财产将由管理人变价分配，且破产程序终结后企业法人资格才正式消灭。同时，介绍了无限连带责任担保期限的相关规定，保证期间属于
担保法中的保证期间问题。保证期间是除斥期间，影响债权人和保证人之间的债权债务能否行使或履行。当事人在合同中可约定保证期间，未约定则遵循法律规定。保证期间内，债权人主张权利则确定保证责任并计算诉讼时效，涉及不同保证性质的诉讼时效起算点不同。保证债务的诉
