产品质量责任竞合分类

1. 产品责任与加害给付缺陷产品致人损害

缺陷产品致人损害包括对该产品买受人和第三人的损害。对于第三人与产品制造者、销售者之间不存在合同关系的情况，其损害赔偿关系应被确认为侵权责任。缺陷产品造成的损害应以侵权损害赔偿的性质进行处理。

缺陷产品致买受人损害的情况下，买受人与产品制造者、销售者之间存在合同关系，双方是合同关系的债权人和债务人。在缺陷产品造成损害后，受害人与加害人之间形成两种损害赔偿法律关系，一是侵权损害赔偿法律关系，二是违约损害赔偿法律关系。前者依据法律产生，后者依据合同约定的给付义务、附随义务、保护义务产生，形成了侵权责任与合同责任的竞合。

2. 赔偿请求权的选择民事责任的竞合

赔偿请求权的选择是民事责任竞合的表现。受害人对于竞合的赔偿请求权享有选择权。合同损害赔偿旨在补偿受害人的期待利益和信赖利益的损失，使受害人获得应得的利益。如果产品侵权行为导致受害人遭受重大的可得利益损失，并且受害人能够提供证据证明此损失，那么允许受害人选择合同责任可以获得可得利益的赔偿。而侵权责任的赔偿范围难以包括期待利益和信赖利益的赔偿。因此，允许受害人选择侵权赔偿请求权或合同赔偿请求权对于保护受害人的合法权益是有利的。

产品质量责任竞合规则

产品致害责任并不是在任何情况下由受害人作出选择都对受害人有利，因此必须明确在何种情况下受害人可以选择，在何种情况下受害人不可以选择而只能按侵权责任起诉。其规则如下：

第一，受害人不得选择的产品侵权责任

在以下情况下，受害人只能根据侵权的诉因起诉：

1. 由于缺陷产品造成了对第三人的损害。第三人与产品制造者、销售者之间没有合同关系，对第三人的损害也是合同当事人在订约时无法预见的。如果适用合同责任，产品制造者、销售者可以否定其存在，或要求减轻或免除责任。这对第三人权益的保护不利。因此，应将缺陷产品造成第三人损害视为一种独立的侵权行为，由加害人直接承担侵权责任。
2. 因缺陷产品造成受害人的人身伤害。根据我国判例和学说的一般观点，违约责任只对违约行为造成的财产损失承担赔偿责任。因为人身伤亡是在当事人订立合同时无法预见的，因此不应由合同债务人赔偿。合同法主要保护财产利益，而侵权法既保护财产利益，也保护人身利益。缺陷产品造成的人身损害超出了合同法保护利益的范围，因此不能选择合同责任来保护受害人的人身伤害损失，必须按侵权责任处理。
3. 缺陷产品造成受害人的精神损害。例如，缺陷产品是腐烂食物，受害人食用后造成精神痛苦。判例和学说都不允许受害人根据合同责任获得精神损害赔偿。因为精神损害是合同当事人在订立合同时难以预见的，而且难以用金钱衡量。因此，原则上受害人不能通过合同诉讼获得精神损害赔偿。如果缺陷产品造成受害人的精神损害，受害人只能根据侵权责任请求赔偿。

第二，受害人可以选择的产品致害责任

除了上述三种情况外，其他缺陷产品致害的情况下，受害人可以选择侵权或违约的诉因向法院起诉。选择的原则是赔偿权利人即受害人认为对自己有利。加害人对此没有选择权，也没有拒绝选择的权利。如果受害人没有明确选择或未作出选择，法官应履行"释明权"义务，通常情况下会对受害人有利地进行判决。