非法行医罪的定义和情节严重
时间:2025-09-18 浏览:0次 来源:由手心律师网整理
一、非法行医罪和医疗事故罪概念
根据《刑法》第336条的规定,非法行医罪是指未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动,并且行为情节严重。
情节严重的具体表现
情节严重包括以下几种情况:
- 造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的情况。
- 造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的情况。
- 使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械,足以严重危害人体健康的情况。
- 非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后,再次非法行医的情况。
- 其他情节严重的情形。
医疗事故罪的定义
医疗事故罪是指医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。
非法行医罪与医疗事故罪的区别
非法行医罪和医疗事故罪在客观上都可能造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的后果,但它们在以下几个方面存在区别:
- 主体不同:非法行医罪的主体是未取得医师执业资格的人,而医疗事故罪的主体是医务人员。
- 主观方面不同:非法行医罪的行为人对造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康后果所持的心理态度可以是过失或间接故意,而医疗事故罪只能是过失。
- 客观方面不同:非法行医罪造成的后果既可以是责任过失,也可以是技术过失,而医疗事故罪只限于责任过失,技术过失不构成犯罪。
非法行医致人死亡或严重损害就诊人身体健康与故意杀人罪、故意伤害罪的区别
非法行医致人死亡或严重损害就诊人身体健康的行为与故意杀人罪、故意伤害罪造成的人员伤亡后果有所不同,具体区别如下:
- 主体不同:非法行医罪的主体是未取得医生执业资格的人,而故意杀人罪和故意伤害罪的主体是一般主体。
- 主观方面不同:非法行医罪的行为人对严重不良后果的心理态度是过失和间接故意,而故意杀人罪和故意伤害罪的主观方面是直接故意或间接故意,不包括过失。
- 发生场合不同:非法行医罪发生于擅自从事医疗活动过程中,而故意杀人罪和故意伤害罪的发生场合不限于此。
- 客体不同:非法行医罪侵害的客体是国家对医疗卫生工作的管理制度和公共卫生,而故意杀人罪和故意伤害罪仅侵犯特定公民的生命健康权利,并不侵害国家对医疗卫生工作的管理制度。
非法行医致人死亡或严重损害就诊人身体健康与过失致人死亡罪、过失致人重伤罪的区别
非法行医致人死亡或严重损害就诊人身体健康的行为与过失致人死亡罪、过失致人重伤罪造成的人员伤亡后果有所不同,具体区别如下:
- 主体不同:非法行医罪的主体是未取得医生执业资格的人,而过失致人死亡罪和过失致人重伤罪的主体是一般主体。
- 主观方面不同:非法行医罪的行为人对严重不良后果所持的心理态度是过失和间接故意,而过失致人死亡罪和过失致人重伤罪的主观方面只是过失,不包括间接故意。
- 发生场合不同。
- 客体不同。

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
医疗事故刑事责任的含义
医疗事故的刑事责任,指医疗人员在医疗事故构成犯罪情况下应承担的法律责任。刑事责任严厉,包括剥夺财产权、政治权利及人身自由等。犯罪主体分为自然人主体和法人主体,法人主体主要指企业或组织。在医疗事故中,医务人员和医疗机构可能会承担刑事责任。根据《刑法》规
-
哪些情形不属于医疗事故
不属于医疗事故的情形及处理办法。包括紧急措施造成不良后果、医疗意外、无过错输血感染、患方原因延误诊疗、试验性诊疗及不可抗力等因素导致的情形不属于医疗事故。对于不属于医疗事故的医疗纠纷,医疗机构不承担赔偿责任,但医院仍可能因其他原因承担赔偿责任。患者及
-
医疗过错参与度主次责任的评定方法
医疗过错参与度的评定方法,包括没有全国统一的标准下如何鉴定医疗损害结果与医疗过错行为之间的因果关系等专门性问题。医疗过错参与度被划分为完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任四种,根据不同的责任程度,对当事人的权利影响不同。
-
非法行医罪的定义和情节严重
非法行医罪的定义及其情节严重的具体表现,还探讨了非法行医罪与医疗事故罪以及其他罪行如故意杀人罪等的区别。非法行医罪的主体是未取得医师执业资格的人,其情节严重包括造成就诊人轻度残疾等。同时,文章还分析了非法行医罪与医疗事故罪在主体、主观方面、客观方面等
-
一、医疗侵权责任中的追偿权
-
医疗事故是否构成犯罪?——从法律角度解析
-
医疗事故罪的认定和处罚