行政收费制度的法律功能
时间:2025-06-25 浏览:4次 来源:由手心律师网整理
有偿性行政收费制度的有偿性原则是指行政收费必须能够体现受益的直接性和对称性原则,避免出现再分配效应。这意味着行政收费的范围和规模必须是有限的,只有具有排他性的公共产品或服务,或是人们能够直接感受到受益的管理型服务或对某些特定行为的调节才能采取收费的形式。
不确定性行政收费制度的不确定性是指行政收费的数量和规模都具有不确定性。当行政主体为满足特定群体的公共需要或增进特定利益而进行特别行政活动时,该项支出由特定受益人承担。一旦该受益群体的需要或利益消失或减少,行政收费也相应消失或减少。相对于税收的固定性特点而言,行政收费具有不确定性,不能为政府提供相对固定的资金保障,从而不能成为政府长期稳定的收入来源。
补偿性行政收费制度的补偿性原则是指行政收费的目的仅在于保证政府获得的边际收益能够补偿边际成本,而不能成为弥补政府部门经费不足或获取额外收益的手段。虽然各国宪法都规定国家可以依法限制或剥夺公民财产权,但是行政收费的目的不应违背公权力的职能。行政收费权存在的合理性是以行政权对公民财产权的增进为前提和依据的。
行政收费制度的法律功能总结行政收费制度的法律功能主要体现在以下几个方面:1. 消除负外部效应:通过行政收费制度,可以强化受益人对公共产品或服务的使用行为,从而减少负外部效应的产生。2. 合理配置公共资源:行政收费制度可以通过收费的方式,引导资源的合理配置,确保资源的有效利用和公平分配。3. 保障社会公众利益:行政收费制度的设立可以确保政府能够获得边际收益,从而保障社会公众的利益和福祉。4. 反自然垄断:行政收费制度可以对具有自然垄断特征的行业或领域进行调节,防止垄断企业滥用市场支配地位,保护消费者权益。5. 筹集财力:行政收费制度可以作为政府筹集财力的一种手段,为政府提供必要的资金支持,用于履行职能和提供公共物品。综上所述,行政收费制度的法律功能主要包括消除负外部效应、合理配置公共资源、保障社会公众利益、反自然垄断以及筹集财力、提供公共物品等。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
行政诉讼原告所起诉的被告不适格的处理方法
行政诉讼中原告所起诉的被告不适格的处理方法,包括法院应告知原告变更被告或裁定驳回起诉的规定。同时,阐述了行政复议决定不服的情况下,公民可以提起行政诉讼。文章还列举了公民可以提起行政诉讼的具体情形,并特别指出了复议决定为最终裁决的特殊情况。
-
行政不作为判决后仍不作为的处理措施
行政不作为判决后仍不作为的处理措施,包括采取法律措施对行政机关进行处罚,如罚款、公告等,同时向监察机关或上级行政机关提出司法建议。文章还深入分析了行政不作为的危害,包括行政腐败、政府职能错位以及对行政相对人权益的侵犯。表现方面,主要介绍了依申请和依职
-
法律咨询:合法的行政行为应当具备哪些条件
法律咨询中关于合法的行政行为应当具备的条件。行政主体在进行行政行为时,应具备合法资格和地位,符合法律法规,且行政行为应符合行政主体的权限范围、内容合法适当,并遵循法律程序。同时,提到了《中华人民共和国行政诉讼法》中关于行政复议和诉讼的相关规定。
-
我国破产法律制度发展情况
中国破产法律制度的创新与发展。新破产法在立法理念和制度设计上有所突破,法院审判工作紧密相关。破产案件类型多样化,包括企业法人破产案件和其他组织破产清算。法院配备了专业破产合议庭和破产审判业务庭以保障破产案件审判质量。虽然我国破产案件数量相对较低,但破
-
法律咨询:房屋抵押超期抵押还有效吗?
-
如何预防表见代理的发生
-
最高人民法院发布《案号标准》 促进司法标准化建设