根据我国《合同法》第八条规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同受法律保护。该条款规定的是依法成立的合同的效力，而非依法生效的合同的效力。因此，在类似于本批准生效要件的合同中，即使欠缺批准这一生效要件，已依法成立的合同仍对双方当事人具有一定的法律约束力，任何一方当事人不得擅自变更或解除合同。
根据我国《合同法》司法解释(二)第八条的规定，依照法律、行政法规的规定经批准或登记才能生效的合同成立后，有义务办理申请批准或申请登记等手续的一方当事人未按照法律规定或合同约定办理申请批准或未申请登记的，人民法院可以根据案件的具体情况和相对人的请求，判决相对人自己办理有关手续。然而，此条款未明确若相对人请求对方办理相关手续是否支持的问题。对于附有批准生效要件的合同，在批准之前，其中的报批义务是否生效应当适用合同生效的一般规则。在这种情况下，如果转让方负有报批义务，但人民法院不予支持受让方的请求，则与违约责任的相关规定不符。
根据我国民法通则第五十五条规定，民事法律行为应具备以下条件：(1)、行为人具有相应的民事行为能力；(2)、意思表示真实；(3)、不违反法律或社会公共利益。
根据我国民法通则第五十七条规定，民事法律行为从成立时起具有法律约束力。该条款对合同生效时间作了两层规定：(1)、依法成立的合同自成立时生效。也就是说，合同的生效原则上与合同的成立一致，合同成立就产生效力。合同何时成立?根据本法第二十五条的规定：“承诺生效时合同成立。”例如买卖合同，如果双方当事人对合同的生效没有特别约定，那么双方当事人就在买卖合同的主要内容达成一致时，合同就成立并生效。(2)、法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的合同，自批准、登记时生效。也就是说，某些法律、行政法规规定合同的生效必须经过特定程序后才具有法律效力，这是合同生效的特殊要件。例如，我国的中外合资经营法、中外合作经营法规定，中外合资经营合同、中外合作经营合同必须经有关部门的审批后才具有法律效力。
诺-成合同与实践合同两种合同的分类。诺-成合同依赖于当事人合意及实际交付标的物或其他给付才能成立，而实践合同仅限于法律规定的少数合同类型，如保管合同和自然人之间的借款合同。二者在成立要件、成立与生效时间以及责任方面存在主要差异。文章还列出了常见的诺-
民间借贷中举证责任的划分问题。债权人需要证明借贷合意和款项交付等法律要件事实，而债务人则需要证明债权受到妨害或受制约以及债权已经消灭或部分消灭等事实。根据法律规定，当事人需要承担不同的举证责任，包括合同订立、生效、变更、履行等方面的举证责任。
效力待定合同与可撤销合同的区别。两者在合同有效要件欠缺的性质、效力状态、有权主张并影响效力变化的当事人以及受时间限制方面存在不同。效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的有效要件，而可撤销合同一般只是欠缺意思表示真实的合同生效要件。效力待定合同处
依法成立的合同对当事人的法律约束力以及合同生效的条件和时间。对于需要批准或登记才能生效的合同，未办理相关手续会影响合同的效力。合同生效需满足民事法律行为的一般生效要件，包括行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益。合同的生效
